Дело №1-109/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 13 августа 2019 г. 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Успенского района Хлынова В.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Успенского филиала КККА АПКК ФИО4, представившего удостоверение №5487, ордер №205332,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее осужденного 

-приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 23.01.2019 по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен, 

- приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 12.03.2019 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 25000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 07 июня 2019 года около 19 часов 30 минут, находясь 

<

адрес> увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 44,51 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство поместил в прозрачный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 

После чего, в 21 час 20 минут 07.06.2019 года, ФИО3 двигаясь в качестве пешехода по ул. Ленина в с. Вольном Успенского района Краснодарского края, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО3 в находящимся при нем прозрачном полимерном пакете была обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 44,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федера¬ции от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. 

Своими преступными действиями ФИО3 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Виновность подсудимого ФИО3 также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который на стадии предварительного расследования показал: « я 07.06.2019 года около 19 часов 30 минут находясь 

<

адрес> увидел куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал листья и поместил их в полимерный пакет. Листья растения конопли я сорвал, чтобы в последующем употребить путем курения. Далее желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и от дачи дальнейших показаний отказываюсь. Вину свою в совершении данного преступления признаю полностью в содеянном раскаиваюсь. Также могу показать, что я желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и от проведения проверки показаний на месте я отказываюсь.».

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который на стадии предварительного расследования показал: «07.06.2019 года около 21 часов 20 минут я из г. Армавира возвращался домой в с. Коноково Успенского района и проезжая по с. Вольному был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили мне участвовать в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий. На что я ответил согласием. Далее мы проследовали на улицу Ленина в с. Вольном, где возле одного из дворов сотрудники полиции представили ранее незнакомого мне гражданина. Как позже выяснилось ФИО3 В присутствии меня и еще одного понятого сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать имеющиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте и добытые преступным путем. На что ФИО3 сообщил, что таковых у него не имеется. После чего в ходе личного досмотра ФИО3, в находящимся при нем полимерном пакете серого цвета, сотрудник полиции обнаружил растительную массу темного цвета с характерным запахом конопли. При этом ФИО3, пояснил, что данная растительная масса является растением конопля и сорвал он ее 07.06.2019 года около 19 часов 30 минут на пустыре 

<

адрес> с целью личного употребления путем курения, без цели сбыла. После чего горловина обнаруженного полимерного пакета, в котором находилась растительная масса сотрудник полиции в присутствии меня и второго понятого обвязал нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также после изъятия растительной массы, сотрудник полиции в моем присутствии и присутствии второго понятого у ФИО3 при помощи двух ватных дисков и водного раствора произвел смывы ладоней и пальцев его рук, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции взял ватный диск белого цвета, смочил в том же водном растворе и поместил в полимерный пакет, горловину которого опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом и пояснил, что данный ватный диск является «контрольным смывом». После чего меня опросили по вышеуказанному факту, и я направился домой.».

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который на стадии предварительного расследования показал: «07.06.2019 года около 21 часов 20 минут я находился в с. Вольном, где был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий. На что я ответил согласием. Далее мы проследовали на улицу Ленина в с. Вольном, где возле одного из дворов сотрудники полиции представили ранее незнакомого мне гражданина. Как позже выяснилось ФИО3 В присутствии меня и еще одного понятого сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать имеющиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте и добытые преступным путем. На что ФИО3 сообщил, что таковых у него не имеется. После чего в ходе личного досмотра ФИО3, в находящимся при нем полимерном пакете серого цвета, сотрудник полиции обнаружил растительную массу темного цвета с характерным запахом конопли. При этом ФИО3, пояснил, что данная растительная масса является растением конопля и сорвал он ее 07.06.2019 года около 19 часов 30 минут на 

<

адрес>, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыла. После чего горловина обнаруженного полимерного пакета, в котором находилась растительная масса сотрудник полиции в присутствии меня и второго понятого обвязал нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также после изъятия растительной массы, сотрудник полиции в моем присутствии и присутствии второго понятого у ФИО3 при помощи двух ватных дисков и водного раствора произвел смывы ладоней и пальцев его рук, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции взял ватный диск белого цвета, смочил в том же водном растворе и поместил в полимерный пакет, горловину которого опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом и пояснил, что данный ватный диск является «контрольным смывом». После чего меня опросили по вышеуказанному факту, и я направился домой.». 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.06.2019, согласно которому, установлено, что 07 июня 2019 года около 21 часов 20 минут в 

<

...> около дома № 70 был остановлен гражданин ФИО3 у которого в ходе производства личного досмотра в находящимся при нем прозрачном полимерном пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 44,51 грамма, принадлежащая ФИО3

Протоколом личного досмотра от 07.06.2019, согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО3 в находящимся при нем прозрачном полимерном пакете было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 44,51 грамм, принадлежащая ФИО3

Протоколом изъятия вещей и документов от 07.06.2019, согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО3 в находящемся при нем прозрачном полимерном пакете было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 44,51 грамм, принадлежащая ФИО3

Протоколом взятия проб и образцов от 07.06.2019, согласно которому следует, что у ФИО3 были взяты смывы ладоней его рук.

Заключением эксперта № 212-э от 02.07.2019, согласно которого растительная масса, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030042000197, содержит наркотический компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 44,01 грамма. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), представленной на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № 1214 от 10.05.2019 года (КУСП № 3096 от 08.06.2019 года), согласно заключения эксперта № 185-э от 17.04.2019 года, составляла 44,51 грамма. 

Заключением эксперта № 213-э от 02.07.2019, согласно которого на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО3, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030042000197, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как марихуана, гашиш и гашишное масло. На контрольных ватных тампонах, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030042000197, наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.07.2019, согласно которого была осмотрена упаковка в виде полимерного пакета с содержимым, в котором находилась растительная масса, принадлежащая ФИО3 изъятая 07.06.2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО3

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.07.2019, согласно которому по уголовному делу № 11901030042000197 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, массой после проведения экспертизы 44,01 грамма, которая является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Ватные тампоны на поверхности которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которыми были произведены смывы ладоней рук ФИО3

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он сорвал верхние части стебля с листьями с дикорастущего растения конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 44,51 грамма, что составляет значительный размер, которое стал хранить при себе. 

Подсудимый понимал суть своих действий и целенаправленно совершал действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (болен 

<

данные изъяты>). 

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни и здоровья, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. 

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, а потому с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2019 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району), КПП 235701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков