Дело №5-1405/5-2025

46RS0030-01-2025-008281-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Арцыбашев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого, нанесены покрытия, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011г., то есть оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в части прекращения совершения административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ранее установленного требованием от ДД.ММ.ГГГГ., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции». 

В п.11 ч.1 ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административное правонарушение, а п.1 ч.1 ст.13 – право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их установлению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством о административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п.10 ч.1); осуществлять розыск похищенного имущества (п.12 ч.1).

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

Из системного толкования указанных норм, следует, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

В силу ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 управлял транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак № с тонированными боковыми стеклами, светопропускаемость которых составляла 4,8%, что не соответствует техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий за данное административное правонарушение, которое должно было быть им исполнено в срок до 15 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вновь управлял транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак № с передними боковыми стеклами, покрытыми цветной пленкой, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, установленные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и требованием от ДД.ММ.ГГГГ. по их прекращению, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт РФ. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющимися ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу п.7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые и лобовое стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Как видно из представленных материалов, вынесение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 требование о прекращении противоправных действий было обусловлено обстоятельствами, установленными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. является законным, а его неисполнение ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие сведений о совершении им ранее аналогичных административных правонарушений, данные о личности, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате в течение 60 - ти суток по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) ИНН: 

<

***>; КПП - 463201001; ОКТМО - 38701000; номер счета получателя платежа – 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор/сч - 40102810545370000038; БИК 013807906; Код БК – 18811601123010001140; (идентификатор №).

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Арцыбашев