ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/17 по иску АКБ «ФОРА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «ФОРА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей – пени за просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указал, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля: 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, стоимость которого установлена сторонами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: Мерседес-Бенц, модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2-5).

В судебном заседании представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. ). 

Исследовав материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Плата ежемесячного погашения кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится до 05 числа каждого месяца.

Ответчик подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и принял на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование (л.д. 25-29, 29).

В соответствии с п. 6. условий клиент обязуется путем внесения ежемесячных платежей погашать задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 12. условий предоставления потребительского кредита, за просрочку внесения ежемесячных платежей Заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05 %. от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При просрочке более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней, а если срок возврата кредита менее шестидесяти календарных дней, то при просрочке более десяти календарных дней Кредитор вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Пунктом 3.1. договора залога стоимость приобретаемого транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Как установлено в судебном заседании, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно, предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11), тогда как ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей – пени за просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет (л.д. 9, 10), соглашается с данным расчетом, считает его верным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» и ответчиком заключен договор залога недвижного имущества, согласно которого для обеспечения обязательств в залог было передано транспортное средство, по условиям которого залогодатель в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору передает в залог принадлежащие ему на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска (л.д. 30-35).

Согласно договора залога, по соглашению сторон стоимость автотранспортного средства определена в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Пунктом 7.1 договора залога предусмотрено, что основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также иные случаи, предусмотренные законом.

В соответствии ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Учитывая изложенное, суд находит возможным обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска; установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей на дату проведения торгов.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «ФОРА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей – пени за просрочку платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем реализации его с публичных торгов.

Установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей на дату проведения торгов.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2017 года.