№ 4/10-64/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде исправительных работ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

осужденного 16.07.2025 Басманным районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; на основании ст. 70 УК РФ с приговором Преображенского районного суда адрес от 22.05.2025 – к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, со штрафом в размере сумма;

установил:

фио осужден приговором вышеуказанного суда, который 27.08.2025 принят к исполнению в филиале № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве.

01.09.2025 с осужденным проведена беседа о порядке отбывания наказания, разъяснены последствия в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ; выдано предписание для отбывания наказания в ГБУ адрес Преображенское».

Вместе с тем, до настоящего времени фио наказание, назначенное судом, в полном объеме не отбыл, злостно уклоняясь от его отбывания.

В связи с чем начальник инспекции фио обратилась в суд с настоящим представлением, в котором просит заменить злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде исправительных работ фио ранее назначенное наказание более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио просила заявленное представление удовлетворить.

Осужденный фио в судебное заседание не явился, согласно рапорту судебного пристава во исполнение постановления о принудительном приводе установить место нахождения осужденного не представилось возможным, по известному суду адресу он не проживает.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, в частности, помощника прокурора фио, возражавшей против удовлетворения представления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие достоверной информации о причинах неявки фио в судебное заседание, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене фио наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по постановлению суда, поскольку данное представление следует рассматривать с участием осужденного, так как иначе будут нарушены его права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья А.Г. Чайковская