УИД 72RS0012-01-2019-000149-77

№ 1-50/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казанского района Тюменской области Шмидт В.Я.,

подсудимой ФИО1,

защитника (по назначению) – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской по национальности, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей среднее образование, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой 27.02.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев, не отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 16 дней, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение решения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства при администрации Казанского муниципального района Тюменской области на содержание несовершеннолетнего сына - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 15.01.2019, вступившим в законную силу 30.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, без уважительных причин, материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, являясь трудоспособным лицом, мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в центре занятости населения на учете в качестве безработного не состояла, в результате чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам на сумму 23 271 рубля 21 копейки, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 170 269 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что она имеет малолетнего сына – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением *** от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на его содержание. Алименты она на содержание сына ни разу не выплачивала, материально ничем сыну не помогала, так как с момента вынесения судебного решения и до настоящего времени официально нигде не работала, в центр занятости населения Казанского района на учёт вставать не пыталась, в администрацию сельского поселения по месту проживания по вопросу трудоустройства также не обращалась, является трудоспособной, заболеваний не имеет. В 2018 году, точную дату не помнит, она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, с назначением наказания в виде обязательных работ. В 2018 году, когда именно, не помнит, судебным приставом-исполнителем Казанского РОСП она была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда. О том, что у неё имеется задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 269 рублей 93 копейки, знает, с задолженностью согласна.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением *** она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание сына – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако алименты она ни разу не выплачивала, материально ничем сыну не помогала, официально нигде не работала. В центр занятости населения на учет встать не пыталась. В администрацию сельского поселения по месту проживания не обращалась. В декабре 2018 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ была привлечена к административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ, наказание не отбыла. В феврале 2019 года была письменно предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов судебным приставом-исполнителем. Инвалидом не является, ограничений к труду не имеет, пенсий и иных выплат не получает. О необходимости исполнения решения суда по уплате алиментов знает, с размером задолженности по уплате алиментов согласна. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме (л.д.50-52).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемого деяния полностью нашла своё подтверждение.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной не явилась, в телефонограмме, представленной суду (л.д.110,113) просит рассмотреть дело в её отсутствие, показания, данные ею в ходе дознания, подтверждает, не возражает против их оглашения. Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е., данных ею в период дознания следует, что в ее семье М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения воспитывается с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента социального развития Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 она видит каждый день, так как они проживают в одной деревне. Ребенком ФИО1 не интересуется, воспитанием не занимается, никакой материальной помощи не оказывает, алименты не выплачивает, злоупотребляет спиртными напитками. Ей (Е.) известно, что по решению суда ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына – М. и обязана выплачивать алименты на его содержание (л.д.35-39). 

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля И., данных ею в период дознания следует, что она работает в отделе судебных приставов Казанского района в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которая согласно решению *** от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего сына М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на счет ребенка. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социального развития Тюменской области, Е. назначена опекуном несовершеннолетнего М. Однако ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивает. 15.01.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. 01.02.2019 ФИО1 была письменно предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание ребенка. ФИО1 не желает выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоспособной, никаких мер для трудоустройства не предпринимала, в центре занятости населения Казанского района Тюменской области на учете в качестве безработной не состояла, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашала. ФИО1 какого-либо имущества, подлежащего описи и аресту, не имеет. Справок либо листов временной нетрудоспособности за рассматриваемый период ФИО1 не предоставляла. Задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170269 рублей 93 копейки (л.д.41-43).

Факт совершения подсудимой ФИО1 преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Казанского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (л.д.6-7);

- копией решения *** от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которого ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего сына М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка и иных видов дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.10-12);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Казанского районного отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка на основании решения *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.17-18);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, у ФИО1 общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 269 рублей 93 копейки, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 271 рубль 21 копейка (л.д.19);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 15.01.2019 по делу № 5-55/2019-1м, которым ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 30.01.2019 (л.д.21-22);

- справкой судебного пристава-исполнителя Казанского РОСП, согласно которой ФИО1 по вышеуказанному постановлению наказание в виде 50 часов обязательных работ не отбыла (л.д.23);

- копией предупреждения от 01.02.2019 согласно которого, ФИО1 судебным приставом-исполнителем была ознакомлена с задолженностью по алиментам и предупреждена об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за не уплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также ФИО1 была обязана встать на учет до ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения для поиска подходящей работы (л.д.24);

- копией свидетельства о рождении (серия №) выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО1 является матерью М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32);

- информацией межрайонного управления социальной защиты населения (Казанский, Сладковский районы) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 по вопросу участия в программах самообеспечение и самозанятость не обращалась (л.д.59);

- информацией ГАУ ТО Центр занятости населения Казанского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 по поиску работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась (л.д.61).

Оценив полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Признательные показания подсудимой ФИО1 объективно подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Достоверность показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е., показаний свидетеля И., данных в период дознания и исследованных в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся с другими доказательствами по делу показания, при этом несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц суд не установил.

Судом не установлено нарушений прав ФИО1 в ходе проведения процессуальных действий.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Являясь родителем малолетнего ребенка, а поэтому в силу закона имеющая обязанность по его содержанию, подсудимая не уплачивала взысканных по судебному решению средств на содержание ребенка (алиментов).

Согласно Примечанию 1 к ст.157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 подвергнута административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 15.01.2019, вступившим в законную силу 30.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные об её личности, а именно: судима за умышленное причинение среднего вреда здоровью и угрозу убийством, имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору от 27.02.2019, привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления (по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ), по месту жительства администрацией *** сельского поселения и УУП Отд МВД России по Казанскому району характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, вину в совершении преступления признала полностью, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на консультативном учете у врача нарколога. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой, и условия её жизни и жизни её семьи, материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 27.02.2019 осуждена по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы на срок 11 месяцев за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимой следует назначить, с учетом разъяснений, содержащихся в п.54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, с учетом положений ст.ст.71,72 УК РФ, из расчета соответствия два месяца ограничения свободы трем месяцам исправительных работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок ограничения свободы составляет 8 месяцев 16 дней.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 (пять) процентов.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 27 февраля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с производственной необходимостью; не выезжать за пределы территории Казанского муниципального района Тюменской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленное этим органом время.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-50/2019 (УИД 72RS0012-01-2019-000149-77) и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2019 года.

Судья Л.В. Первухина