РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

22.03.2021.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Карпенко Е.М.,

представителя ответчика МУП г.Сочи "Водоканал" ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП г.Сочи "Водоканал" о признании контрольного обследования незаконным и необоснованным, замене прибора учета,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к МУП: г.Сочи "Водоканал", в котором просит суд признать контрольное обследование от 25.08.2020, произведенное МУП г.Сочи "Водоканал" в отношении ФИО1, адрес: 354008, Краснодарский край, г.Сочи, 

<

адрес> - незаконным и необоснованным, обязать МУП г.Сочи "Водоканал" произвести замену (перепломбировка) прибора учета воды Краснодарский край, г.Сочи, 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30.01.2015 на основании Акта была произведена замена (перепломбировка) прибора учета воды Краснодарский край, г.Сочи, 

<

адрес> и никаких замечаний у представителей МУП г.Сочи "Водоканал" не возникало, как и замены (перепломбировка) прибора учета воды за предыдущие периоды времени.

26.10.2020 МУП г.Сочи "Водоканал" заявил ФИО1 претензию, что в ходе проведения контрольного обследования 25.08.2020 представителем водоканала зафиксирован факт несанкционированного подключения оборудования потребителя к инженерным системам.

МУП г.Сочи "Водоканал" на основании п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№ 354, доначисление размера платы в этом случае производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.

Истец считает, что настоящая претензия является незаконной и необоснованной в связи с тем, что при проведении контрольных обследований никаких замечаний не было обнаружено, но вдруг представитель выявил несанкционированное подключение, которого он никогда не осуществлял.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск.

Изучив доводы сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 25.08.2020 при проведении контрольного обследования систем водоснабжения и/или водоотведения абонента ФИО1 (л/с №) по адресу: 

<

...> представителем МУП г.Сочи "Водоканал" ФИО4 было установлено, что прибор учета расположен в котельной жилого дома абонента, при закрытии запорной арматуры (кран) перед прибором учета водоснабжение осуществляется в полном объеме через обводную линию (байпас) Ду 20 мм. Пломба на обводной линии отсутствует, осуществляется безучетное пользование водоснабжением, что подтверждается фотоматериалами, сделанными при составлении акта контрольного обследования.

В соответствии с п.35 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов” (Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правшами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В связи с тем, что ФИО1 было допущено нарушение п.35 Правил № 354 в отношении него был составлен акт контрольного обследования от 25.08.2020. В акте контрольного обследования абоненту предписано установить прибор учета на холодную воду на обводной линии, а также заменить приборы учета на холодную воду и прибор учета на полив, в связи с истекающим сроком поверки данных приборов учета.

ФИО1 от подписи в акте отказался в виду несогласия с выявленным нарушением, акт ему был вручен.

В связи с выявленным безучетным водопотреблением истцу 26.10.2020 произведен перерасчет платы с доначислением платы за коммунальные услуги в размере 188808,99 рублей.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" (Правила № 644), самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Таким образом, всякое подключение к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения в обход прибора учета является несанкционированным подключением.

В соответствии с п.82 Правил № 644 организации водопроводно-канализационного хозяйства проводит замену средств измерений (приборов учета), если они принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В данном случае приборы учета принадлежат ФИО1, соответственно бремя по замене приборов учета лежит на собственнике приборов учета.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворении исковых требований, у суда отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к МУП г.Сочи "Водоканал" о признании контрольного обследования незаконным и необоснованным, замене прибора учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 23.03.2021.

Председательствующий