К делу № 2 –1545/2019

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск 24 сентября 2019 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Квитовской В.А.

при секретаре Ракитянской Н.В.

с участием прокурора 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\1 к ФИО\2, з/лица ФИО\3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать ФИО\2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета без его согласия. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы в размере 12 811 рублей 00 копеек.

Истец на основании договора дарения является собственником 1\2 части жилого дома, расположенного в 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д. 8)

Собственником второй половины дома является гр. ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 9)

Ответчик является сыном истца, ранее проходил военную службу в Министерстве обороны РФ и был зарегистрирован в 

<

адрес> при воинской части 33859по адресу: 

<

адрес>Г с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик вместе с семьей проживал в снимаемом по договору найма жилом помещении, без права регистрации. В связи с увольнением с военной службы он подлежал снятию с регистрационного учета при воинской части.

В августе 2018 года ответчик обратился к истцу и з\лицу с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении до того времени, пока он вновь не поступит на военную службу и зарегистрируется при воинской части. Ответчик объяснил истцу, что вопрос с регистрацией будет решен до конца 2018 года.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о пользовании жилым помещением Литер «В» общей площадью 33 кв. м, с правом регистрации, при этом исключалось право регистрации его членов семьи и их проживание (жены и её сына).(л.д. 11)

Ответчик поступил на военную службу в войсковую часть 78621 (

<

адрес>) по контракту ДД.ММ.ГГГГ, но свое обещание сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться при воинской части не выполнил, объяснял все занятостью. Ответчик проживает вместе с семьей, как и ранее, в снимаемом по договору найма жилом помещении по адресу: 

<

адрес> край.

Действие договора, заключенного между сторонами, закончилось ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора, как было указано в п. 2.1 договора, не продлевался, однако ответчик с регистрационного учета не снялся. На требования истца сняться с регистрационного учета не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным письмом (идентификатор 35368422003648) претензию с требованием сняться с регистрационного учета по 

<

адрес>, в связи с окончанием действия договора.(л.д. 12, 13)

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. В установленный истцом срок требования о снятии с регистрационного учета не только не выполнил, но даже отказался объяснять свое бездействие.

Ответчик является сыном истца, но в настоящее время членом семьи истца не является, проживает самостоятельно вместе со своей семьей- женой и ребенком. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает. Истец в судебное заседания не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного в 

<

адрес> ( л.д. 8).

Согласно копии паспорта ответчика, он значится зарегистрированным в указанном жилом помещении (л.д. 7)

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Как указывает истец, ответчик ФИО\2 является его сыном. Ответчик ФИО\2 членом его семьи не является.

Истец не желает предоставлять ответчику в пользование и для проживания принадлежащее ему жилое помещение, заключил с ответчиком срочное соглашение по вопросу проживания в доме, в связи с чем, согласно п. 1 статьи 35 ЖК РФ гражданин, право пользования жилым помещением которого прекратилось, обязан освободить это жилое помещением, т.е. прекратить пользоваться им, в срок, установленный собственником жилого помещения.

Суд считает, что с учетом изложенных доводов следует признать ответчика ФИО\2, утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес> края.

Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки, а именно: уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., оформлении доверенности 1840 руб., юридические услуги 10600 рублей, почтовые расходы: 71 руб., а всего на общую сумму 12511 рублей 00 копеек. Судебные издержки истец подтверждается приложенными документами: квитанция, договором, квитанцией к договору. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользовании жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений содержащихся в п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

С учетом изложенного суд считает, подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании судебных издержек, поскольку как следует из доверенности представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ, она выдана на общее представительство интересов ФИО\1, а не на конкретное судебное разбирательство. Исходя из изложенного суд считает подлежащими взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 11 478 рублей 00 копеек, а именно: уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., юридические услуги 10600 рублей, почтовые расходы: 71 руб.. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31,35 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО\1 к ФИО\2, з/лица ФИО\3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек - удовлетворить частично.

Признать ФИО\2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ФИО\2 с регистрационного учета без его согласия. 

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО\2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО\2 в пользу ФИО\1 понесенные ФИО\1 судебные расходы в размере 11 478 рублей 00 копеек ( одиннадцать тысяч четыреста семьдесят восемь рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с даты изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: