№ 5-51/2020

УИД № 91RS0008-01-2020-000362-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город ФИО3 Крым 10 февраля 2020 года

ул. Р.Люксембург,11

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым Ермакова М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевшего ФИО1 рассмотрев административный материал, поступивший в суд 10 февраля 2020 года из МО МВД России «Джанкойский» в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 09 июня 2019 года в 23 часа 40 минут гражданин ФИО4 находясь на 

<

адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанёс один удар ладонью в область левой части лица ФИО1 тем самым совершил насильственные действия причинившие физическую боль, однако согласно заключения эксперта № от 27.01.2020 расценивающиеся как не причинившие вред здоровью и не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевший ФИО1 просил строго не наказывать ФИО4, пояснив что в настоящее время конфликт исчерпан и претензий к нему он не имеет. 

Выслушав мнение ФИО4, потерпевшего ФИО1 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 10 февраля 2020 года;

объяснением ФИО4;

постановлением о возбуждении перед начальником МО МВД России «Джанкойский» ходатайства о продлении срока административного расследования от 20.01.2020;

определение о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от 23.12.2019;

постановлением о возбуждении перед начальником МО МВД России «Джанкойский» ходатайства о продлении срока административного расследования от 16.12.2020;

рапортом об обнаружении признаков преступления;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;

постановлением о ВУД и принятии его к производству;

рапортом о/д д/ч МО МВД России «Джанкойский»;

заявлением ФИО1

справкой на имя ФИО1

протоколом ОМП от 10.06.2019;

фототаблицей к протоколу ОМП;

объяснением ФИО2

протоколом допроса ФИО1

актом судебно-медицинского освидетельствования № от 11.06.2019 согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

заключением эксперта № от 20.01.2020, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

копией паспорта на имя ФИО4;

справкой ИБД-Р;

постановлением об отказе в ВУД;

объяснением ФИО2

рапортом от 10.02.2020.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от ФИО4 не поступало.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Также не имеется оснований для переквалификации действий ФИО4 на другие статьи КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: 18888220020260327802, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 

<

***>, КБК: 18811690050056000140, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35611000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Г. Ермакова