67RS0022-01-2019-000270-85

Дело №1-58/2019 года. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сычевка. 24 сентября 2019 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

С участием государственного обвинителя представителя прокуратуры Сычевского района Смоленской области ФИО1,

Подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>,

Защитника Селивановой А.В., 

При секретаре Баронча М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

со средним образованием, холостого, не работающего, 

проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого, 

- 31.07 2015 году Замоскворецким райсудом г. Москва по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 01.12.2016 году по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ году Сычевским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.112 ч.2 п «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, ФИО2 

<

данные изъяты> находясь в помещении торгового зала «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», умышленно в присутствии кассира магазина ФИО3, совершил открытое хищение со стола кассы одну бутылку пива марки «ESSA», объемом 0,5 литра, стоимостью 58 рублей 90 копеек, после чего вышел из помещения магазина. При этом на требования ФИО3, возвратить товар не реагировал. Впоследствии данное пиво выпил возле магазина. Своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 58 рублей 90 копеек. Ущерб возмещен. 

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> вину признал полностью, при этом пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Пятерочка» расположенный на ул. Большая Советская в г.Сычевка. Набрав продуктов питания, а так же бутылку пива подошел к кассе, что бы расплатиться, однако кассир отказался его обслуживать, заявив, что он спрятал под одежду продукты и она вызвала полицию. Разозлившись взяв бутылку пива, остальной товар оставив на кассе, вышел из магазина. Впоследствии данное пиво выпил. В содеянном раскаивается. Ущерб возместил. 

Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

-Показаниями потерпевшего ФИО4 

<

данные изъяты> данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым, он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч.00 мин, ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> которая сообщила ему, что неизвестный ей гражданин находясь в торговом зале магазина открыто похитил одну бутылку пивного напитка маки «ESSA», объемом 0,5 литра, стоимостью 58 рублей 90 копеек. По данному факту ФИО5 

<

данные изъяты>. он дал указание немедленно обратиться в отделение полиции по Сычёвскому району и написать соответствующее заявление. В ходе проверки данного заявления, от старшего дознавателя ОД МО МВД России «Гагаринский» майора полиции ФИО6 он узнал, что данное открытое хищение совершил гражданин ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу

<

адрес> Согласно расчета ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 58 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения причиненного ущерба на счет ООО «Агроторг» от гражданина ФИО2 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> поступил платеж на сумму 58 рублей 90 копеек. В связи с чем, гражданин ФИО2 

<

данные изъяты> причиненный им материальный ущерб погасил в полном объеме, каких либо претензий к данному гражданину не имеется. Требования ст.28 УПК РФ ему разъяснены и понятны, возражений в применении данной статьи он не имеет (л.д. 44-45)

-Показаниями свидетеля ФИО5 

<

данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым, она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» с февраля 2019 года. 1704.2019 года около 20 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте. С рабочего места у нее имеется возможность просматривать на мониторе видеорегистратора состояние торгового помещения магазина, контролировать работу сотрудников магазина, а так же покупателей. На мониторе она увидела, что в указанное время в торговое помещение зала магазина зашел ранее не известный ей гражданин, одетый в темные брюки, куртку коричневого цвета с капюшоном, с двумя светлыми вертикальными вставками на спине, серые кроссовки на шнурках,. который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин походил по торговому залу магазина, выбирая продукты питания. Ей показалось, что данный гражданин, находясь в мясном отделе магазина, взял с прилавка колбасу и положил ее в карман куртки. Она вышла из подсобного помещения и подошла к данному гражданину и попросила его выложить товар, который он спрятал в кармане куртки, но мужчина сказал ей, что у него ничего нет и он отказался выкладывать спрятанный товар. Тогда она в корректной форме сказала ему, что вынуждена вызвать наряд полиции и пошла обратно в подсобное помещение, что бы вызвать по телефону наряд полиции. В это время гражданин подошел с имеющимся у него товаром в руках к кассе магазина. Что именно происходило дальше не видела т.к. зашла в подсобное помещение. Около 20 ч.50 мин. продавец - кассир магазина ФИО3 сообщила ей, что данный гражданин, после того как она его попросила дождаться наряда полиции, демонстративно, подошел к прилавку кассы, взял с прилавка бутылку пива объемом 0,5 литра марки «ESSA» стоимостью 58 рублей 90 копеек и пошел в сторону выхода из магазина, держа бутылку в руке. ФИО3 словесно требовала у него, что бы он вернул товар в магазин, на что он махнул рукой в её сторону и быстро ушел из помещения магазина на улицу и скрылся в неизвестном ей направлении. Данного гражданина она не преследовала, т.к. боялась оставить кассу магазина без присмотра. Рассказ ФИО3 подтвердился записью видеорегистратора магазина, в связи с чем она немедленно вызвала наряд полиции, а также сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» магазина «Пятёрочка» ФИО4 

<

данные изъяты> От старшего дознавателя ОД МО МВД России «Гагаринский» майора полиции ФИО6 она узнала, что данное открытое хищение совершил гражданин ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Согласно расчета ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 58 рублей 90копеек. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения причиненного ущерба на счет ООО «Агроторг» от гражданина ФИО2 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>. поступил платеж на сумму 58 рублей 90 копеек. В связи с чем, гражданин ФИО2 

<

данные изъяты> причиненный им материальный ущерб погасил в полном объеме.(л.д. 49-50).

-Показаниями свидетеля ФИО3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым, она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ноября 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч.00 мин. она приступила к выполнению своих обязанностей в магазине. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут она находилась на месте кассира, расположенном в непосредственной близости от выхода из магазина и отпускала товар покупателям. В указанное время в торговое помещение зала магазина зашел ранее не известный ей гражданин, одетый в темные брюки, куртку коричневого цвета с капюшоном, с двумя светлыми вертикальными вставками на спине, серые кроссовки на шнурках, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин походил по торговому залу выбирая продукты питания. Директор магазина ФИО5 

<

данные изъяты>, находящаяся в подсобном помещении магазина по камерам видеонаблюдения установила, что данный гражданин, находясь в мясном отделе магазина, взял с прилавка колбасу и положил ее в карман куртки. ФИО5 

<

данные изъяты> вышла из подсобного помещения и подошла к данному гражданину, она попросила его выложить товар который он спрятал, но мужчина сказал, что у него ничего нет и он отказался выкладывать спрятанный товар. Тогда ФИО5 

<

данные изъяты>. сказала ему, что вынуждена вызвать наряд полиции и пошла обратно в подсобное помещение, а гражданин около 20ч.50 мин. подошел ко мне и положил на стол кассы товар, а именно: упаковку чая марки «Ява Каркаде», упаковка яиц марки «Луговое», бутылку пива объемом 05 литра марки «ESSA» и попросил продать ему товар. Я пояснила ему, что не могу продать ему товар, т.к. должны приехать сотрудники полиции в связи с тем, что у него в кармане куртки могут находятся продукты питания, незаконно взятые из магазина, так же я в вежливой форме попросила его дождаться сотрудников полиции. Данный гражданин начал сильно нервничать, беспокойно ходить около кассы и говорить ей, что он ничего не брал. Затем он руками начал хлопать себя по карманам куртки и брюк, демонстрируя этим, что у него ничего нет. Однако она продолжала настаивать, что бы он дождался приезда наряда полиции. На что данный гражданин сказал ей, что если она ему не продаст пиво, то он данную бутылку пива заберет с собой и так. ФИО3 отказалась отпускать товар, после чего он, демонстративно, подошел к прилавку кассы, взял с прилавка бутылку пива объемом 0,5 литра марки «ESSA» стоимостью 58 рублей 90 копеек и пошел в сторону выхода из магазина, держа бутылку в руке. Она словесно стала требовать у него, что бы он вернул товар в магазин, на что он махнул рукой в её сторону, быстро ушел из помещения магазина на улицу и скрылся в неизвестном ей направлении. Данного гражданина она не преследовала, т.к. боялась оставить кассу магазина без присмотра. В ходе разговора данный гражданин угроз расправой в её адрес не высказывал, посторонних предметов у него в руках не было. О случившемся она немедленно сообщила директору магазина ФИО5 

<

данные изъяты>. (л.д. 53-54).

Так же вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диска, согласно записям которого установлено: что видеозапись ведется с камеры, расположенной над местом кассира магазина «пятерочка», кассир лицо женского пола, на кассире одета специальная накидка работников магазина красного цвета. К прилавку подходит гражданин (в ходе проверки данный гражданин опознан как гражданин ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения), одетый в темные брюки, куртку коричневого цвета с капюшоном, с двумя светлыми вертикальными вставками на спине, серые кроссовки на шнурках. Данный гражданин кладет справа от кассира продукты питания: упаковка яиц с темно-красной этикеткой, одну стеклянную бутылку пива объемом 0,5 литра марки «ESSA» и прозрачный пакет с сыпучим товаром. Между кассиром магазина и гражданином происходит диалог в ходе которого гражданин, нервничая, начинает быстро ходить влево вправо от кассира, распахивает перед кассиром куртку демонстрируя содержимое внутренних карманов куртки, брюк, затем подходит к месту где он ране выложил продукты питания, демонстративно берет в правую руку бутылку пива, некоторое время держит ее в руках, при этом разговаривая с кассиром и выходит вниз из обзора камеры видеонаблюдения (предположительно в сторону выхода). При этом кассир вслед гражданину произносит слова требовательным тоном, жестикулируя правой рукой (л.д. 25-27).

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщения их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Действия подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ - как (грабеж), то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающие наказание обстоятельства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Личность подсудимого удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Ранее ФИО2 

<

данные изъяты> был осужден за совершение умышленного преступления, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление поэтому его действия подпадают под п. «а» ч.1 ст.18 УК РФ как рецидив преступления, данное обстоятельство суд находит отягчающим наказанием.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимым применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Приговором Сычевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, не отбыв наказание совершил умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести. В силу ст. 74 ч 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести то вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В данном случае учитывая обстоятельства совершенного преступления суд исполняет данный приговор самостоятельно.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначает наказание по настоящей статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания ФИО2 

<

данные изъяты>., условной с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 

<

данные изъяты> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, уведомлять о перемене, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 31.05.2018 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ осужденного к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD-RW диск с видеозаписью- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий