Дело № 2-624/2017 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оса 19 мая 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к Ж. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 591 058 руб. 49 коп.,состоящей из основного долга в сумме 411 888 руб. 50 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 179 169 руб. 99 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9 110 руб.58 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «

<

данные изъяты>» и Ж. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик Ж., был предоставлен кредит в размере 422 700 рублей 00 коп. на срок по дата включительно, под 26,90 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств выполнил в полном объеме. Ответчик Ж. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.Согласно расчету, по состоянию на дата, сумма задолженности по кредиту составила 591 058 руб. 49 коп., в том числе основной долг составил 411 888 руб. 50 коп, проценты за пользование кредитом составили 179 169 руб. 99 коп. 

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований, суду не представил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО "

<

данные изъяты>" и Ж. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Ж., был предоставлен кредит в размере 422 700 рублей 00 коп. на срок по дата включительно, под 29,90 % годовых (л.д. 6-10).

Обязательства банком по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от дата (л.д. 12).

За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит.

Согласно п.4 указанного договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (л.д.6).

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до полного погашения задолженности (включительно). 

Начисление процентов на задолженность производится, исходя из количества календарных дней в году, период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной графике погашения задолженности по договору, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно) (п. 4 кредитного договора).

Из расчета задолженности следует, что платежи Ж. производил несвоевременно, с нарушением графика платежей, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состояниюна дата составляет 591 058 руб. 49 коп.,в том числеосновной долг 411 888 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом 179 169 руб. 99 коп. (л.д.4-5).

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено.

дата в адрес ответчика Ж. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.13).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что Ж. свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 9 110руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Ж. в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 591 058 рублей 49 коп., из них:основной долг - 411 888 руб. 50 коп., проценты- 179 169 руб. 99 коп.

Взыскать с Ж. в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» государственную пошлину в размере 9 110 рублей 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья Павлова Н.Н.

Секретарь К.