Дело № 2-4624/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] года [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «И» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. 

В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем марки [ ... ] государственный регистрационный знак [Номер], принадлежащим ему на праве собственности, страховой полис ССС [Номер] выдан СП АО «И», совершил столкновение с автомобилем марки [ ... ] государственный регистрационный знак: [Номер], страховой полис ЕЕЕ [Номер] выдан страховой компанией ООО «Р», находившимся под управлением [ФИО 1], принадлежащим ему на праве собственности.

[ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства [ ... ] государственный регистрационный знак [Номер] серия [Номер] со сроком действия до [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес СПАО «И» было направлено заявление о страховом случае с необходимым пакетом документов. В СПАО «И» был зарегистрирован убыток [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] истек срок, составляющий не более 30-ти рабочих дней, в который страховщик обязан был выплатить страховое возмещение, тем самым нарушив, ст. 62 Правил страхования СПАО «И».

[ДД.ММ.ГГГГ] по решению Автозаводского районного суда истцу поступила страховая выплата. 

Расчет неустойки: 43550 * 551* 3% = [ ... ], где: 551 - количество дней просрочки (период с [ДД.ММ.ГГГГ].), 3% - процент за день просрочки, 43 550 - сумма страховой премии

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате неустойки. По настоящее время выплата неустойки ответчиком не произведена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с СПАО «И» в свою пользу сумму неустойки [ ... ] (с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], компенсацию морального вреда в сумме [ ... ], стоимость почтовых расходов [ ... ], стоимость юридических услуг [ ... ], стоимость услуг нотариуса [ ... ], штраф 50 % от присужденной суммы в пользу истца.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель СПАО «И» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, направили ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки и штрафных санкций, расходов на оплату юридической помощи.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 9 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произведено или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20).

В судебном заседании установлено, что решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования ФИО1 к ОСАО «И» были удовлетворены – с ОСАО «И» взыскано страховое возмещение [ ... ], из которых [ ... ] перечислить в пользу АО «Ю», компенсация морального вреда в размере [ ... ], штраф в размере [ ... ], оплату услуг независимого эксперта в размере [ ... ], расходы по оплате услуг представителя – [ ... ], почтовые расходы – [ ... ] ([ ... ] Решение вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, в установленные договором сроки ответчик не произвел страховую выплату, решение суда исполнено ответчиком [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, основания для взыскания неустойки в испрашиваемый период имеются, поскольку имело место нарушение сроков выплаты.

Страховая премия уплачена единовременно в сумме [ ... ].

Таким образом, размер неустойки составляет, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (день исполнения решения суда), исходя из следующего расчета [ ... ] * 3 % *551 дня просрочки = [ ... ] - размер неустойки.

Размер неустойки не может превышать цену финансовой услуги – размер страховой премии, что в данном случае составляет [ ... ] (размер страховой премии по заключенному договору страхования).

Вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до [ ... ], учитывая все обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, а также характер и степень нарушения обязательства со стороны ответчика, период просрочки обязательства, размер невыплаченного страхового возмещения, отсутствие в материалах дела доказательств того, что в результате допущенной ответчиком просрочки истец претерпел столь существенные для него негативные последствия.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Поэтому, оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере [ ... ].

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме [ ... ].

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" устанавливает обязанность по компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом принципов разумности и справедливости, величины нравственных страданий в размере [ ... ]. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме [ ... ] (([ ... ])/2).

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов на оплату юридических услуг – [ ... ], услуг нотариуса [ ... ] [ ... ] почтовых расходов [ ... ] ([ ... ] суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы; почтовые расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом обстоятельств дела, характера и объема проделанной представителем истцы работы, характера и результата разрешения спора, количества судебных заседаний и участия в нем представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг – [ ... ], расходов по оплате нотариальных услуг в размере [ ... ], почтовых расходов в размере [ ... ].

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме [ ... ] ([ ... ]).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «И» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «И» в пользу ФИО1 неустойку в размере [ ... ], штраф в размере [ ... ], расходы на оплату услуг представителя в размере [ ... ], компенсацию морального вреда в размере [ ... ], расходы по оплате нотариальных услуг в размере [ ... ], почтовые расходы в размере [ ... ].

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «И» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя в большем размере - отказать.

Взыскать с СПАО «И» государственную пошлину в местный бюджет в сумме [ ... ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Телепнева