﻿Председательствующий: Дмитриев М.В. Дело №5-8-358/2019

№12-313/2019

РЕШЕНИЕ

12 июля 2019 г. г.Абакан 

Абаканский городской суд в составе 

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Коротаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО7 Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Абаканский городской суд Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО8 А.Н. освобожден от административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения.

Не согласившись с решением мирового судьи, инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО9 Н.В. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Полагает, что вывод о признании правонарушения малозначительным необоснован, ввиду того, что незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия лицензии по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечении общественной безопасности. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10 А.Н. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. 

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Состав правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 13 ст. 22 ФЗ№ 150 от 13.12.1996 «Об оружии», п. 54, 67 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, осуществлял хранение принадлежащего ему гладкоствольного оружия №, калибр 9мм Р.О., №, 2017 г.в. на основании лицензии ЛОПа №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого ФИО11 А.Н. признал факт пропуска вышеуказанного срока (л.д. 4); рапортом инспектора ЦЛРР ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В материалах дела имеется копия лицензии ЛОПа № от 27.09.2018г. на приобретение огнестрельного оружия №, калибр 9мм Р.О., №, 2017 г.в., выданное ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанное оружие изъято у ФИО12 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации последнего: 

<

адрес>, в присутствии свидетеля ФИО13 Е.А., о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 5). 

При рассмотрении административного дела мировым судьей ФИО14 А.Н. признал вину, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела (л.д. 9).