ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2019г. г. Отрадный 

Отрадненский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего Петрова В.А., 

с участием государственных обвинителей - Мельникова М.С., Ефремовой К.С.,

подсудимого ФИО1, адвоката Гомозова А.Ю., представившего ордер -№ от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение №, 

при секретаре Гончаровой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО16, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, находясь у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 20 часов 30 минут у неизвестного лица, через закладку – тайник, купил сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 19, 82 гр., положил в карманы своей одежды, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и затем незаконно хранил в карманах своей одежды, перемещаясь с ним по улицам 

<

адрес>, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта в течение некоторого времени, до 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ2019г, №Ю., примерно в 20 часов 35 минут, незаконно храня при себе в правом боковом кармане одетой на нем и принадлежащей ему куртки, полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, проходил мимо 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ГНК О МВД России по 

<

адрес>, проводившими в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия, после чего в этом же месте, 19.02.2019г в период времени с 20 часов 37 минут до 21 часа 25 минут оперуполномоченным ГНК О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц-понятых, ФИО1 выдал из правого бокового кармана одетой на нем куртки, принадлежащий ему полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справки эксперт а № от 20.02.2019г и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – героин ( диацетилморфин), включенное в СПИ СОУК №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681, массой 19,82гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. он стал употреблять наркотики-героин. Героин приобретал через закладки в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20-00 часов через закладку, которая находится у ТЦ 

<

адрес>» на 

<

адрес> за 5000 рублей он приобрел героин. Закладка находилась под одним из компрессоров холодильного оборудования, расположенного слева от центрального входа в ТЦ. Он положил сверток к себе в карман куртки и направился по 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Он в присутствии двух понятых из кармана куртки выдал сверток с наркотическим средством героин, который был упакован в бумажный конверт. Был составлен протокол, в котором все расписались. 

Вина ФИО1 также подтверждается :

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что является заместителем начальника ОУР О МВД России по 

<

адрес>. В отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотиков и ДД.ММ.ГГГГ. будет находиться у ТЦ 

<

адрес> в 

<

адрес> с наркотическими средствами. Было принято решение о проведении в отношении ФИО4 оперативно-розыскных мероприятий. Для участия в ОРМ были приглашены понятые. 

В ходе ОРМ у ТЦ 

<

адрес> был задержан Ключников. Ему было предложено выдать запрещенные в обороте вещества. Ключников добровольно выдал полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Ключников пояснил, что это героин. Сверток был упакован в бумажный конверт и упакован. Был составлен протокол в котором все расписались.

Свидетель ФИО5 показала, что подсудимый ее сын. Ей известно, что сына задержали с наркотиками. Сына может охарактеризовать с положительной стороны. Он помогает ей физически, и материально, она является пенсионером.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ., точно число не помнит, сотрудники полиции пригласили его для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого, он согласился. Он с участием 2 понятого и сотрудников полиции на автомашине проехали к ТЦ Атмосфера. Они сидели в автомашине и наблюдали. Затем сотрудники полиции обратили внимание на мужчину. Сотрудники полиции с понятыми подошли к мужчине попросили его представиться, тот представился как Ключников.

Ключникову предложили выдать запрещенные в обороте предметы и он выдал целлофановый сверток зеленого цвета. И пояснил, что там героин. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан, в нем расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10-00 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. На автомашине он с сотрудниками полиции и вторым понятым приехали к дому на 

<

адрес>. 

Находились в автомашине и наблюдали. Примерно в 20-30 часов заметили мужчину, на которого обратили внимание сотрудники полиции. Сотрудники полиции вместе с ними подошли к данному мужчине, представились и предложили мужчине представиться, тот представился как Ключников. Ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. Ключников пояснил, что у него имеется наркотическое средство-героин, который он приобрел несколько минут назад для личного употребления из кармана куртки надетой на нем сверток из полимерного материал, пояснив, что в нем находится героин. Данный сверток из полимера был упакован в бумажный конверт, опечатан. Затем он, и второй понятой расписались на нем. Ключников был досмотрен, ничего у него не было обнаружено. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что работает в ГНК О МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в отдел поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств и 19.02.2019г. в вечернее время будет находиться у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Были приглашены двое мужчин для участия в ОРМ. Ими являлись Свидетель №3 и Свидетель №4 Перед началом ОРМ им были разъяснены их права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20-00 часов они вместе с понятыми и оперуполномоченным ФИО7 подъехали к 

<

адрес> А по 

<

адрес>. В 20-35 часов у дома был замечен ФИО1, они обратили внимание на него понятых. Сотрудники полиции и понятые вышли из автомашины подошли к ФИО3, представились, предложили выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. Ключников назвал свое имя и фамилию из кармана своей одежды выдал сверток из полимера, внутри которого находилось порошкообразное вещество и пояснил, что это героин, который он приобрел для личного употребления. Сверток с героином был упакован в конверт, опечатан. Был произведен досмотр одежды ФИО3, ничего не было обнаружено. После этого был составлен протокол в котором все расписались. 

Вина ФИО1 кроме полного признания им своей вины, также подтверждается:

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, который занимается незаконным хранением наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. №

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений, в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у дома 

<

адрес> в г. Отрадном в ходе проведения досмотра одежды ФИО1 он с правого кармана куртки выдал сверток из полимерного материала, который был упакован в бумажный конверт. Л.д. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством-героин, изъятый у ФИО2, остаточная масса 19,76 гр. Л.д. 60,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен бумажный конверт с наркотическим средством –героин, изъятый у ФИО2, остаточная масса 19,76 гр. Л.д. №

- протоколом осмотра материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены материалы ОРД ГНК О МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 на 24 листах. Л.д. №

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены материалы ОРД ГНК О МВД России по г. отрадному в отношении ФИО1 на 24 листах. Л.д. №,

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой 19,82 гр., изъятое у ФИО1 содержит наркотическое средство-героин, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной постановлением правительства РФ от30.06.1998г. №681. Л.д. №,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на исследование вещество, массой 19,80 гр. изъятое у ФИО1 содержит наркотическое средство-героин, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681. Л.д. №. 

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при сборе доказательств не установлено.

Суд, в комплексе исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ так как он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 30 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> А. у неизвестного лица через закладку - тайник приобрел-купил сверток из полимерного материала с наркотическим средством -героин в количестве 19,82 гр., положил в карман своей одежды и незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 примерно в 20 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции и у него был изъят сверток с наркотическим средством-героин.

Квалифицированные признаки « незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» обоснованно вменены ФИО1, так как он ДД.ММ.ГГГГ. в 20-30 часов в 

<

адрес> у 

<

адрес>А незаконно приобрел и незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство-героин. Масса изъятого наркотического средства -героина в 19,82 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215 является крупным размером ( крупный размере определен от 2,5 грамма до 1000 гр.). 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства - полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины и участие в следственных действиях по раскрытию и расследованию данного преступления, изобличающих его как лицо, совершившее преступление, указание с выходом на место закладки, что способствовало установлению всех обстоятельств совершения преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства, данные о личности подсудимого : 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 согласно п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не смотря на смягчающие по делу обстоятельства, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. 

Не находит суд оснований и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу и степень общественной опасности содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижение цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

При этом, с учетом личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, имеет заболевания, осуществляет уход за матерью пенсионером, считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что в настоящее время он не представляет большой общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 ФИО17 виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей в виде

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденными.

- находиться по месту жительства с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. 

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства : материалы ОРД хранить с материалами дела, наркотическое средство - героин в конверте уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии обвинительного приговора. 

Судья В.А. Петров