2-1101/2023

47RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 мая 2023 г. 

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО4 

с участием представителя истца ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельные участки № и № в СНТ «Корабел» массива «Бабино» 

<

адрес> в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде двух земельных участков. Истец наследственное имущество приняла фактически, производила оплату целевых и членских взносов, обрабатывала земельные участки. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования 

<

адрес>, третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о проведении судебного заседания в отсутствии неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки № и № в СНТ «Корабел» массива «Бабино» 

<

адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведения Нотариальной палаты Санкт-Петербурга наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

Истец ФИО2 является наследником второй очереди по праву предоставления (племянница).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, ФИО7, истец ФИО2 после смерти ФИО8 пользуется земельными участками, обрабатывает их, несет расходы по содержанию. 

Согласно справке СНТ «Корабел» от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 внесла оплату взносов СНТ по земельным участкам № и № за умершего владельца ФИО1 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, истец фактически приняла наследство, данный факт установлен в ходе судебного разбирательства, наследников с обязательной долей в наследстве и по завещанию не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.

<

адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-024, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.2 

<

адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 631 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства по адресу: 

<

адрес>, массив «Бабино», СНТ «Корабел», 7-я линия, уч.286 и право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства по адресу: 

<

адрес>, массив «Бабино», СНТ «Корабел», 8-я линия, уч.329. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: