1-124/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нягань 19 июня 2019 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М., 

с участием старшего помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е. А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Грибана Д. Н., 

при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

дата в 

<

адрес> ФИО1 договорилась с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство о совместном и согласованном совершении незаконных действий, направленных на образование юридического лица. Согласно распределению преступных ролей ФИО1 подготовила и представила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 в 

<

адрес> документы на ООО «

<

данные изъяты>», получившее дата государственную регистрацию.

Начальник следственного отдела ОМВД России по г. Нягани Е. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая с ходатайством согласилась и просила его удовлетворить.

Защитник поддержал ходатайство.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд постановил рассмотреть ходатайство при данной явке.

Как установлено частью 1 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении судом от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет хроническое заболевание и место жительства.

Вместе с тем суд полагает, что в ходатайстве и в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО1 приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, что, по мнению суда, не свидетельствует о заглаживании ею причиненного преступлением вреда. Юридическое лицо, созданное ФИО1, свою деятельность не прекратило. 

В связи с чем, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 212, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства начальника следственного отдела ОМВД России по г. Нягани Е. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить ходатайство и уголовное дело начальнику следственного отдела ОМВД России по г. Нягани Е.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. М. Тельминов