Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ 

№ 2а-4709/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск 

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГСК «Шепчинки-1» к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании незаконными действий по отказу проведения зачета (возврата) излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГСК «Шепчинки-1» обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, просил признать незаконными действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, выразившиеся в отказе проведения зачета (возврата) излишне уплаченного земельного налога за 2017 год в счет ошибочно рассчитанной декларации за 2018 год.

Свои требования мотивирует тем, что ГСК "Шепчинки-1" обратился в Межрайонную ИФНС России № по МО с просьбой зачесть ранее излишне уплаченный (в соответствии с поданной Декларацией) земельный налог за 2017 год в счет ошибочно рассчитанной Декларации по земельному налогу за 2018 год. Но был получен незаконный отказ. На поданную в УФНС по 

<

адрес> жалобу также был получен незаконный отказ.ГСК "Шепчинки-1" считает, что не является плательщиком земельного налога, так как в выписке из ЕГРН по земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, площадью 12 235 кв.м., в разделе 2 отсутствуют сведения о правообладателе; в свидетельстве № от 12.05.1994г. отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка. В связи с указанными обстоятельствами ГСК «Шепчинки-1» обращается в суд с данным иском.

Административный истец - представитель ГСК «Шепчинки-1» по доверенности в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оставляет исковые требования без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщиком ГСК «Шепчинки-1» ДД.ММ.ГГГГ в порядке пункта 3 статьи 398 НК РФ представлена первичная налоговая декларация по земельному налогу за 2018 г., в которой исчислен земельный налог, исходя из кадастровой стоимости земельного участка 55 461 867 руб. При расчете суммы земельного налога подлежащего уплате, ГСК «Щепчинки-1» применена ставка налога в размере 1,5 % от кадастровой стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2018 г., в которой по спорному земельному участку применена ставка 0% от кадастровой стоимости земельного участка. Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2018 г., отсутствует.

На основании Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № на право бессрочного (постоянного) пользования землей и кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) ГСК «Шепчинки-1» принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:55:0031052:1, общей площадью 12 235 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., целевое назначение - для строительства коллективных гаражей.

В материалы дела МРИ ФНС № по МО представлена справка от 10.09.2019г., согласно которой ГСК «Шепчинки-1»за период с 2017г. по настоящее время не обращался с инспекцию с заявлениями о возврате (зачете) излишне уплаченного земельного налога. 

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска, суд не находит правовых оснований к прекращению производства по делу, так как требования о зачете излишне уплаченного налога заявлены не были, при этом приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, поскольку доказательств обращения административного истца в налоговую инспекцию с заявлением о проведении зачета (возврата) излишне уплаченного налога за 2017 год в счет ошибочно рассчитанной декларации за 2018 год не представлено. 

Согласно представленной МРИ ФНС № по МО справке административный истец за период с 2017г. по настоящее время не обращался с заявлениями о возврате (зачете) излишне уплаченного земельного налога. 

Указанные обстоятельства также подтвердил представитель административного истца, который в судебном заседании пояснил, что в заявлении, поданном им в налоговую инспекцию, указанное в нем требование о возврате (зачете) излишне уплаченного налога было исключено. В представленном в суд заявлении требование о возврате (зачете) налога зачеркнуто, и исправление заверено подписью председателя ГСК «Шепчинки-1».

Учитывая изложенное, суд признает требования ГСК «Шепчинки -1» о признании незаконными действий по отказу проведения зачета (возврата) излишне уплаченного налога подлежащими оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ГСК «Шепчинки -1» к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области о признании незаконными действий по отказу проведения зачета (возврата) излишне уплаченного налога - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск 

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГСК «Шепчинки-1» к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании незаконными действий по отказу проведения зачета (возврата) излишне уплаченного налога,

Руководствуясь ст. 75-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ГСК «Шепчинки -1» к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о признании незаконными действий по отказу проведения зачета (возврата) излишне уплаченного налога - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова