ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Созарукова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Б,А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ ГУ МВД РФ по СК составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 Б,А..

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении проверки в рамках операции «Нелегальный мигрант», проведённой на территории 

<

адрес>, расположенного примерно 

<

адрес> 

<

адрес>, было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 Б,А. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу (патента), требуемых в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.02.2002 г. №115- ФЗ. 

ФИО1 Б,А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что находится с ДД.ММ.ГГГГ года, работает на теплице, разрешение на трудовую деятельность он не получал. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Б,А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП, является установленной, и квалифицирует его действия по признакам незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации. 

Условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях и особенности осуществления ими трудовой деятельности в РФ, предусматривающее получение разрешения на работу или патента, определяются ФЗ от 25.07.2002 г. №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу п. 2.4 ст. 13 названного закона временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии, не указанно в разрешении на работу. 

Вина ФИО1 Б,А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, в которой указан срок пребывания ФИО1 Б,А. до ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно досье, ФИО1 Б,А. с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно посещает РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, последний раз въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 Б,А. административное наказание в виде штрафа и административного выдворения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФобАП, не истекли. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 Б,А. проживает на территории РФ после истечения определенного срока пребывания.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 Б,А. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

В целях соблюдения требований ст. 3.10 КРФобАП, суд не находит оснований для контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, принимает решение о принудительном выдворение ФИО1 Б,А. за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. ст. 3.10, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 Б,А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 263401001 БИК 040702001

р/с 401.018.103.000.000.10.005 в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. 

КБК - 188.116.400.0001.6022.140 

ОКТМО - 07701000. 

Применить к ФИО1 Б,А. принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

До перемещения ФИО1 Б,А. через Государственную границу Российской Федерации поместить его в специальное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, где и содержать до исполнения постановления об административном выдворении.

Исполнение постановления в части препровождения ФИО1 Б,А. в специальное учреждение возложить на начальника 

<

адрес> ОССП УФССП по СК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Л.А. Созарукова