2-3091/2021

УИД 63RS0039-01-2021-001216-67 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре: Буслаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/21 по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя требование тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. 

Ответчик был ознакомлен с условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. В соответствии с п. 2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте. Если Минимальная сумму платежа (или минимальная сумма платежа указанная в Тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку» все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии Тарифами». 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 546316,42 руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, однако кредит ответчиком не был возвращен. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546316,42 руб. из которых сумма основного долга — 468578,83 руб., сумма процентов по кредиту- 69696,59 руб., сумма штрафов — 8041 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8663,16 руб. 

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отзыв на исковое заявление не представлен.

Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной банковской карты АО КБ «Ситибанк».

Между истцом и ответчиком был заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. 

Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО КБ «Ситибанк». 

Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка.

В соответствии с п. 2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте. Если Минимальная сумму платежа (или минимальная сумма платежа указанная в Тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму». 

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку» все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии Тарифами». 

В соответствии с Условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,9 % годовых. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 546316,42 руб. 

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.. 

Суд полагает, что расчет по кредитному договору произведен арифметически верно. 

Свой расчет задолженности ответчик в нарушение требования ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию в пользу банка государственная пошлина в размере 8663,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546316,42 руб. из которых сумма основного долга - 468578,83 руб., сумма процентов по кредиту- 69696,59 руб., сумма штрафов - 8041 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8663,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2021 года. 

Председательствующий Н.П. Мучкаева