№ 2-2639/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Оренбург 

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бесаевой М.В., 

при секретаре Ивановой Ю.В., 

с участием представителя заявителя ФИО1 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства, указав, что в результате мероприятий по проведению инвентаризации рекламных конструкций установлено, что рекламные конструкции расположенные на территории муниципального образования 

<

адрес> размещены и эксплуатируются с нарушением законодательства о рекламе. При этом собственники рекламных конструкций не установлены. В связи с чем, администрацией муниципального образования Оренбургский район опубликованы предписания о демонтаже рекламных конструкций, но на указанные предписания никто не ответил, свои права на рекламные объекты ни кто не заявил.

В связи с изложенным, просит признать бесхозяйными движимые вещи: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что в результате проведенной проверки в отношении рекламных конструкций было установлено, что данные объекты расположены с нарушением законодательства о рекламе. Администрацией были опубликованы предписания о демонтаже конструкций, но собственники выявлены не были, нарушения также не устранены. Просила признать данное имущество бесхозяйным и обратить его в муниципальную собственность, так как собственник имущества не известен. 

Представитель заинтересованного лица – администрация муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном письменном отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку заинтересованности в исходе дела не имеют. 

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. 

Заслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственностина которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи. 

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Судом установлено, что администрацией муниципального образования Оренбургский район проведена проверка инвентаризации рекламных конструкций, расположенных на территории образования 

<

адрес> 

<

адрес> в нарушение ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе». 

В силу положений части 1 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" рекламными конструкциями являются щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иные технические средства стабильного территориального размещения, монтируемые и располагаемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктах движения общественного транспорта.

Частью 9 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в ч. 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В силу ч. 10 ст. 19 Закона о рекламе, установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

Таким образом, размещение любых рекламных конструкций возможно после получения разрешения соответствующего органа местного самоуправления на их установку.

Администрацией муниципального образования Оренбургский район были предприняты меры по поиску собственника спорных рекламных конструкций, но собственник рекламных конструкций установлен не был. 

Также администрацией муниципального образования Оренбургский район были вынесены предписания о демонтаже рекламных конструкций от № ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. Данные предписания не исполнены, нарушения не устранены. 

Согласно поступившим сведениям Росимущества, рекламные конструкции расположены на земельных участках с кадастровыми номерами № вид разрешенного использования данных земельных участков «под полосу отвода федеральной автомобильной дороги». 

С учетом вышеизложенного, указанные объекты рекламных конструкций являются движимой вещью.

Пунктом 1ст. 236 ГКРФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

Согласно ч.1ст.243 ГКРФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Положениями статей 225, 226 ГК Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Имущество, заявленное к признанию бесхозяйным, не было востребовано, никаких прав на него никто не заявил, кроме того, доказательств в обоснование правомерности размещения указанной рекламной конструкции не было представлено в рамках судебного заседания. 

Таким образом, имеются основания полагать, что устранение собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, является отказом от права собственности на это имущество, вещь является бесхозяйной.

С учетом изложенного, суд находит заявление администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать движимое имущество: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

Обратить движимое имущество: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.В.Бесаева

В окончательной форме решение принято 29 мая 2017 года.