Дело № 5-1035/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21.11.2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., суд 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 23 -55 часов ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: г.Кемерово, ..., в ночном клубе «...» демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, других отдыхающих, провоцировал конфликт с другими гражданами, на замечания не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, придираться к другим гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия также не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом при задержании упирался ногами, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.**** с 02-30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов