Дело №2а-1458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании бездействия Генеральной прокуроры Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил указанный иск, сославшись на следующие доводы.

09 и 10.06.2017 истец обратился в Генеральную прокуратуру РФ с заявлениями, в которых обжаловал решения Прокуратуры Смоленской области от 01.06. и 06.06.2017.

В установленный Федеральным законом № 59-Ф.З. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» месячный срок истец не получил ответы от ответчика.

Истец просит признать незаконным бездействие ответчика и возложить на него обязанность дать ответы на заявления.

В судебном заседании ФИО1 и Представитель Генеральной прокуратуры РФ не явились. 

ФИО1 извещен надлежащим способом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 12).

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исков.

Как следует из представленных суду документов ФИО1 09.06.2017 и 10.06.2017 заказными письмами с уведомлением направил в Генеральную прокуратуру РФ заявления, в которых просил отменить решения Прокуратуры Смоленской области от 01.06. и 06.06.2017.

В силу ст. 6 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (ч.3). 

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Пунктами 3.2 и 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 (далее - Инструкция) предусмотрено, что обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, в течение 7 дней со дня регистрации направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Как следует из представленных ответчиком материалов, заявления ФИО1 от 09.06.2017 и 10.06.2017 поступили в Генеральную прокуратуру РФ 21.06.2017. 

Представитель Генеральной прокуратуры РФ в возражениях на иск указал, что направленные ответчику заявления не рассматривались Прокуратурой Смоленской области и потому в соответствии с приведенными требованиями Инструкции 28.06.2017 направлены без контроля рассмотрения в прокуратуру Смоленской области, о чем заявитель уведомлен соответствующим письмом.

Согласно п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказать нарушение права, свободы и законных интересов административного истца возлагается на истца в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных

ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил суду решения Прокуратуры Смоленской области, которые обжаловал ответчику, и тем самым не опроверг утверждение ответчика о характере обращений в Генеральную прокуратуру РФ. 

При таком положении суд считает, что истец не доказал факт нарушения ответчиком его прав и отказывает в удовлетворении исков.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного иска к Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании бездействия Генеральной прокуроры Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья