дело №2а-852/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 февраля 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

представителя административного истца Отдела МВД России 

по Северскому району ст. сержанта полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Северскому району к таран И.С. об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

Начальник ОМВД РФ по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения судимости, то есть до 04.12.2020г., с одновременным установлением ему следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета на нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.). 

В обоснование административного иска указано, что 21.03.2017г. приговором Северского районного суда ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.12.2017г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно, по постановлению Апшеронского районного суда от 21.11.2017г., на не отбытый срок – 3 месяца 28 дней, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена. 06.12.2018г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, и 11.01.2019г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установлении ограничений, кроме ограничений в ночное время и выезда за пределы округа, поскольку работает по найму по Краснодарскому краю и часто остается на ночь на объектах.

Помощник прокурора Ереджибокова В.Н. полагала исковые требования обоснованными в части установления административного надзора и ограничения за исключением выезда за пределы административного округа, поскольку ответчик работает по найму и это может нарушить его права.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве и совершившие в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено из материалов дела приговором Северского районного суда от 21.03.2017г. (л.д.4-8), ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Апшеронского районного суда от 21.11.2017г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 28 дней, с возложением на последнего обязанностей не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением, ежедневно с 22-00 до 06-00 часов находится дома по месту постоянного жительства, ежемесячно являться для регистрации в спецорган, осуществляющий контроль за поведением (л.д.11-13). 

Судом установлено, что ФИО2, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, что подтверждается постановлением Северского районного суда от 11.01.2019 года, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ –нарушение общественного порядка (л.д.9), и постановлением мирового судьи судебного участка №195 Северского района по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.10). 

При таких обстоятельствах учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, а также установить административные ограничения, указанные в иске, за исключением выезда за пределы административного округа, поскольку ответчик работает по найму и это может нарушить его права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Северскому району к таран И.С. об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить частично.

Установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 04.12.2020г. в отношении таран И.С., 

<

...>, в течение которого установить административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства;

- запрета нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий К.Н. Лапшин