Дело №2-1080/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является единственным наследником. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество она не может, так как при жизни наследодателем были утеряны правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество. На основании изложенного, для защиты своих наследственных прав ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, в суд обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.90/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает /л.д.66/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.94-96/.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Истец полагает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит жилой дом и земельный участок, площадью 0.0778 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> Однако получить свидетельства о праве на наследство ФИО3 не может, так как для подтверждения факта принадлежности наследодателю имущества – жилого дома и земельного участка, нотариусу истцом были предъявлены только копии свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество, что подтверждается постановлением нотариуса Керченского городского нотариального округа ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 30/.

В судебном заседании также установлено, что согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12,13/, заверенной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, литер «А», площадью 48.2 кв.м., и надворные строения и сооружения: сарай – литер «Б», уборная – литер «В», ограждения – литер «1-3» и бассейн – «I». Данное свидетельство было зарегистрировано в КП «Ленинское бюро технической инвентаризации». При этом, вышеуказанное свидетельство было утеряно наследодателем при жизни. Также согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом – литер «А, над А», площадью 48.2 кв.м., со следующими надворными строениями и сооружениями: сарай, литер «Б», уборная – литер «В», ограждения – литер «1-3», бассейн – литер «I», принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Войковским сельским советом на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности (номер записи 708 в книге 15) от ДД.ММ.ГГГГ КП «Ленинское бюро технической инвентаризации» /л.д.25/.

Согласно сообщений филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № и администрации Войковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № выдать дубликат свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом, по адресу: 

<

адрес> – не представляется возможным.

В соответствии с действующим на момент возникновения права собственности законодательства Украины - Гражданского кодекса Украины и Закона Украины от 01.07.2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», у ФИО1 возникло право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, так как данное право было за ней зарегистрировано в соответствующем порядке. 

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, площадью 48.2 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.81/. Кроме того, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию – сарай, литер Б, площадью 8.1 кв.м., присвоен кадастровый номер – № /л.д.21/.

Также в судебном заседании установлено, что решением 25 сессии 5 созыва Войковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении технической документации по разделу земельного участка, ФИО1, утверждена техническая документация по разделу земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, признан государственный акт на право частной собственности серии 11-КМ №, площадью 0.16 га, недействительным и решено выдать государственный акт на право частной собственности на земельный участок, площадью 0.0778 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> /л.д.99/. В материалах дела имеется копия государственного акта на право частной собственности на земельный участок серии ЯЛ №, согласно которого ФИО1 на основании решения Войковского сельского совета 25 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит земельный участок, площадью 0.0778 га, по адресу: Автономная 

<

адрес> /л.д.26/.

Как установлено в судебном заседании, оригинал государственного акта на право частной собственности на земельный участок серии ЯЛ № был утерян при жизни наследодателем. Согласно справке администрации Войковского сельского совета Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, выдать дубликат государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок, площадью 778 кв.м., кадастровый номер – №, по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано /л.д.84-89./

Согласно пункта 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, указано, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо

2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с копией наследственного дела № /л.д. 68-78/, предоставленной по запросу суда, ФИО3 является дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, которая в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Первую Керченскую государственную нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди, принявших наследство нет. Также ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом Украины срок, поступило заявление от дочери наследодателя ФИО2, об отказе от причитающейся ей доли наследства. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что ФИО3 приняла наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными строениями и сооружениями, после смерти матери ФИО1, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у нее надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Включить жилой дом, общей площадью 48.2 кв.м., кадастровый номер - №, с надворными строениями и сооружениями - сарай, литер Б, площадью 8.1 кв.м., кадастровый номер – №, и земельный участок, площадью 778 кв.м., кадастровый номер – №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 48.2 кв.м., кадастровый номер – №, с надворными строениями и сооружениями – сарай, литер Б, площадью 8.1 кв.м., кадастровый номер – №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 778 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: