57RS0022-01-2019-003668-35

Дело № 2-188/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сандуляк С.В., 

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Радионовой Л.Н., действующей на основании ордера от 18.12.2019 № 1435, 

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 № 04, 

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А., 

рассмотрев в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – ГУ- УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

В обоснование заявленных требований указала, что 18.10.2019 она обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

По результатам рассмотрения заявления ответчиком в назначении пенсии ей было отказано по тем основаниям, что 

<

...> Орловской области, где она проживала с 26.04.1986 по 20.03.1989, не поименован в Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 №237-Р. 

Между тем, ею были предоставлены доказательства проживания и регистрации по адресу: Орловский район, п.Новый с 14.01.1985 по 20.03.1989, с 20.03.1989 по 15.10.1990 по адресу: (адрес обезличен) 

Населенный пункт – п.Новый на основании решения Орловского облисполкома от 17.01.1969 № 29 был объединен с населенным пунктом с.Становой Колодезь Орловского района Орловской области, который на основании распоряжения правительства РСФСР № 237-Р от 28.12.1991 в период с 26.04.1986 по 31.01.1998 относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Считает, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» она имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года.

По указанным основаниям ФИО1 просила суд включить периоды проживания с 26 апреля 1986 года по 01.02.1998 года в 

<

...> Орловской области, что дает право на назначение пенсии в соответствии со ст.ст. 33, 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста на два года; обязать ответчика назначить ей пенсию с 06 ноября 2019 года.

Уточнив в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, ФИО1, её представитель Радионова Л.Н. просили суд признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возврата на 2 года, обязать ГУ - УПФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить ФИО1 выплату пенсии с 06 ноября 2019 года. 

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель Р. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 иск не признала. Возражая против заявленных исковых требований, ссылалась на то, что поскольку п. Новый Орловского района Орловской области, где была зарегистрирована истец, не входит в Перечень населенных пунктов, проживание в которых дает право на снижение пенсионного возраста, право на назначение досрочной пенсии у истца не возникло, в связи с чем просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств.

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлены в ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) (далее – Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1), согласно которой гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости – 10 лет).

Применительно к ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) следует учитывать статью 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст.35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-I первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ так же предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» до 01.02.1998 применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 № 237-р; с 01.02.1998 – Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 № 1582; с 21.10.2015 – Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 года № 1074.

Село Становой Колодезь Орловского района Орловской области, в соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 № 237-р, было отнесено к числу населенных пунктов, входящих в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с 26.04.1986 по 31.01.1998.

Судом установлено, что 18.10.2019 ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д. 51-53).

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) №190000113282/067-368565/19 от 29.10.2019 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием права (л.д. 11).

Принятое решение мотивировано тем, что ФИО1 права на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не имеет, в связи с тем, что проживание и работа на загрязненной территории не подтверждены документально (л.д. 12).

По доводам истца, постоянно проживая и будучи зарегистрированной в период с 14.01.1985 по 15.10.1990 в посёлке Новый Орловского района Орловской области, который в период с 17.01.1969 входил в состав села Становой Колодезь Орловского района Орловской области, относящегося в соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 № 237-р, к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается представленными документами, она имеет право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд считает, что представленными доказательствами, оцененными по правилам ст. 67 ГПК РФ, бесспорно подтверждается, что истец в спорный период фактически проживала на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что дает ей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии (номер обезличен) ФИО1 с 16.01.2013 по настоящее время зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен).

Других сведений о регистрации истца по месту жительства в период до 16.01.2013 в паспорте не содержится (л.д.8-10). 

Справкой администрации Станово-Колодезьского сельского поселения Орловского района Орловской области №594 от 29.07.2019 подтверждается, что ФИО4 (до регистрации брака ФИО5) Ольга Алексеевна, (дата обезличена) года рождения, была зарегистрирована и проживала с 14.01.1985 по 20.03.1989 по адресу: (адрес обезличен) с 20.03.1989 по 15.10.1990 по адресу: (адрес обезличен) на основании решения Орловского облисполкома от 17.01.1969 №29 объединен с населенным пунктом с. Становой Колодезь Орловского района Орловской области, который с 26.04.1986 до 31.01.1998 на основании распоряжения правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-Р относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 15).

Из архивной справки Бюджетного учреждения Орловской области «Государственный архив Орловской области» от 28.01.2016 №100, а также представленной копии решения исполнительного комитета Орловского областного Совета депутатов трудящихся №29 от 17.01.1969 следует, что указанным решением населенные пункты село Становой Колодезь, деревниРедькино и Бутырки, поселок Новый Станово- Колодезьского сельсовета Орловского района были объединены в один населенный пункт – село Становой Колодезь (л.д. 16, 54-56).

Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

...>, бесспорно, подтверждается, что истец в период с 14.01.1985 по 15.10.1990 была зарегистрирована в 

<

...>. 

В частности из домовой книги по 

<

...>, представленной суду в качестве документа, подтверждающего период проживания истца на территории зоны социально-экономического статуса вследствие аварии на ЧАЭС, следует, что в ней имеется запись (порядковый №412) о регистрации ФИО5 (добрачная фамилия истца) Ольги Алексеевны, (дата обезличена) рождения, в 

<

...> с 14.01.1985 года. Затем в домовую книгу внесена запись (порядковый № 636) о регистрации истца, как МинаевойОльги Алексеевны, в связи со сменой паспорта и фамилии (дата обезличена), а также о её снятии с регистрационного учета 15.10.1990 (л.д. 57-61).

Как следует из свидетельства о рождении М.И.Ю. – дочери истца, (дата обезличена) года рождения, местом её рождения является (адрес обезличен) (л.д.14).

Из представленной медицинской амбулаторной карты ребенка истца – М.И.Ю., (дата обезличена) года рождения, следует, что дородовый патронаж матери ФИО1 с (дата обезличена) и патронаж ребенка после рождения осуществлялся по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) М.И.Ю. направлялась Станово-Колодезьской участковой больницей для обследования в Плещеевскую больницу, также в карте имеется запись на январь 1991 года, что ребенок выбыл на постоянное место жительства в г.Орел (л.д. 62-66).

Несмотря на позицию ответчика, полагающего, что период проживания ФИО1 на загрязненной территории не подтвержден документально, суд считает, что представленными доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67ГПКРФ, бесспорно подтверждается, что истец, проживая и будучи зарегистрированной на момент Чернобыльской катастрофы, а именно на 26.04.1986 года, и по 15.10.1990 в 

<

...>, фактически проживала в населенном пункте – село Становой Колодезь Орловского района Орловской области, относящемся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Факт проживания истца в период с 26.04.1986 года по 15.10.1990 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что дает ФИО1 право в силу положений ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на досрочное назначение пенсии, кроме письменных доказательств подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Н.Н.В., В.Л.Н., Т.В.Ф.

Так, свидетель Н.Н.В., являющаяся главным специалистом администрации Станово-Колодезьского сельского поселения Орловского района Орловской области, в судебном заседании подтвердила, что на основании решения исполнительного комитета Орловского областного Совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) населенный пункт с. Становой Колодезь, д. Бутырки, д.Редькино и п. Новый Станово-Колодезьского сельского Совета Орловского района были объединены в один населенный пункт с. Становой Колодезь. Населенного пункта п. Новый в Станово-Колодезьском сельском поселении не существует. Семья ФИО1 постоянно проживала в с. Становой Колодезь и до 15.10.1990 года не выезжала. Запись в домовой книге о регистрации М.О.АБ. в 1989 году внесена, в связи со сменой фамилии истца.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В.Л.Н., Т.В.Ф. пояснили, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО5) с семьей постоянно проживала в с. Становой Колодезь. У истца родился ребенок – дочь, которая посещала детский сад в с. Становой Колодезь. В г. Орел они переехали в 1990-1991 году. Поселка Новый в границах Станово-Колодезьского сельского поселения нет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По смыслу закона каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей.

Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания ФИО1 в спорный период, а именно на момент Чернобыльской катастрофы – 26.04.1986 года и по 15.10.1990 в с. Становой Колодезь Орловского района, отнесенном Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 № 237-р, к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Таким образом, доводы представителя ответчика об отсутствии у истца права на снижение пенсионного возраста на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с неподтверждением факта проживания в спорный период на территории с льготным социально-экономическим статусом, являются необоснованными и не могут служить основанием к отказу истцу в признании за ним права на досрочное назначение пенсии.

Учитывая, что ФИО1 проживала в период с 26.04.1986 года по 15.10.1990 на территории с.Становой Колодезь Орловского района, то есть в населённом пункте, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, суд приходит к выводу о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 2 года.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из представленных суду документов, ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии 18.10.2019.

Право на досрочную пенсию с учетом уменьшения пенсионного возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года применительно к ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») на 2 года, возникло у М.О.АБ. по достижению ею возраста 53 лет, то есть с 06.11.2019, соответственно пенсия должна быть назначена последней с момента возникновения права – с 06 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением пенсионного возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции по состоянию на 31 декабря 2018 года применительно к ст. 28.1 Закона РФ «О социальной защите, граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), на 2 (два) года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости с 06ноября 2019 года.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года. 

Судья С.В.Сандуляк