К делу №5-159/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-001099-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2024 года ст. ФИО1

Брюховецкий районный суд в составе 

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.

секретаря Рыбалко К.Н.,

с участием директора МБУ «Услуга» ФИО2,

инспектора ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району С. Н.Н.,

рассмотрев административный протокол в отношении: 

юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения «Услуга» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 352774, 

<

...>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2024 года инспектором ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения «Услуга» (далее МБУ «Услуга») по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.07.2024 в 11 часов 00 минут в кабинете №6 ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району, расположенном по адресу: ст. ФИО1, ул. Октябрьская, д.6А по результатам проведенной внеплановой документарной проверки установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ МБУ «Услуга» в лице директора ФИО2, являясь работодателем для иностранного гражданина, нарушил миграционное законодательство, не исполнив обязанности по уведомлению в установленном порядке отделение по вопросам миграции Отдела ОМВД России по Брюховецкому району по адресу: ст. ФИО1, ул. Октябрьская, д.6А, о заключении трудового договора №24 от 06.05.2024 с гражданином Украины Г.Ф.С., 

<

......> года рождения, а именно: в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с момента заключения вышеуказанного трудового договора, не предоставил соответствующее уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) (приложение №7 к Приказу МВД РФ от 30.07.2020 №536), тем самым МБУ «Услуга» являясь работодателем, нарушило п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Директор МБУ «Услуга» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ признал, суду показал, что ФИО4 – гражданин Украины был принят на работу, а затем уволен, юридическое лицо не сообщило в миграционный орган о заключении с ФИО4 трудового договора, поскольку не знало о том, что это необходимо, и не успело в установленный срок сообщить о расторжении трудового договора. 

Инспектор ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району С. Н.Н. поддержала факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: 

объяснением директора МБУ «Услуга» в суде, 

рапортами сотрудников ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району Н. И.И., З. И.С., 

уведомлением №44 о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства);

объяснением Г. Ф.С., ФИО2, карточкой-справкой МБУ «Услуга» в отношении Г. Ф.С. за 2024 год; 

приказом об утверждении штатного расписания МБУ «Услуга»; трудовым договором №3 с директором МБУ «Услуга»; 

табелем №3 учета использования рабочего времени с мая по июль 2024 в отношении ФИО4; 

личной карточкой работника Г. Ф.С.; трудовым договором с рабочим по благоустройству Г. Ф.С.; 

распоряжением МВД России по Брюховецкому району о проведении внеплановой документарной проверки МБУ «Услуга»; 

штатным расписанием МБУ «Услуга»; приказом МБУ «Услуга» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Г. Ф.С.; 

актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица МБУ «Услуга», 

протоколом об административном правонарушении № 

<

......> от 30 июля 2024 года, 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность юридического лица МБУ «Услуга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, при этом действия юридического лица МБУ «Услуга» правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Исходя из положений статьи 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к убеждению, что в целях реализации задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить юридическому лицу – МБУ «Услуга» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения «Услуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня получения постановления. 

Судья Е.В. Дорошенко