Дело №1-120/2020

86RS0007-01-2019-005223-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного преследования

г. Нефтеюганск 29 января 2020 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Шейрер И.А. 

подсудимые ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

защитники Новоселова Т.Б. 

представившая удостоверение №, ордер №

ФИО5

представившая удостоверение №, ордер №

ФИО6

представившая удостоверение №, ордер №

ФИО7

представившая удостоверение №, ордер №

представитель потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, вдовы, имеющей двух малолетних детей, проживающей, (адрес), судимой (дата) Нефтеюганским районным судом по ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего: (адрес), не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего: (адрес), не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего дорожным рабочим в ООО "ЗССК", проживающего: (адрес), не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 06:00 ФИО1 ФИО2 и ФИО4, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью присвоения, напротив (адрес), тайно похитили канализационный люк, принадлежащий Пойковскому муниципальному унитарному предприятию «Управления тепловодоснабжения» стоимостью 2835 рублей 00 копеек, с похищенным скрылись.

(дата) около 13:20 ФИО1 ФИО2 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью присвоения, напротив (адрес), у тепловой камеры тайно похитили канализационный люк принадлежащий Пойковскому муниципальному унитарному предприятию «Управления тепловодоснабжения» стоимостью 2835 рублей 00 копеек, с похищенным скрылись.

Подсудимые ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с предъявленным обвинением согласны, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО12 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми и полным возмещением ей вреда.

Подсудимые и их защитники согласны с заявлением представителя потерпевшего, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон, последствия прекращения дела ФИО2, ФИО4 и ФИО3 разъяснены.

Государственный обвинитель полагает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению, уголовное преследование подсудимых ФИО2, ФИО4 и ФИО3 прекращению по следующим мотивам. 

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

ФИО2, ФИО4 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причинённый вред, согласны с прекращением уголовного дела, представитель потерпевшего просит о прекращении уголовного дела, то есть имеются все основания для прекращения уголовного преследования, за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27,254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование ФИО2 по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное преследование ФИО3 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное преследование ФИО4 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

Судья