Дело № 2-1589/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя тем, что 

<

дата>. в 02 час. 26 мин. на 45 км автодороги г.Н.Новгород-Иваново водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21070, гос.рег.знак №, в нарушение п.1.4., 1.5, 1.8 ПДД, совершил столкновение в транспортным средством Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобиль Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по полису ССС №, срок действия с 

<

дата>. по 

<

дата>.

<

дата>. собственник транспортного средства Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, - ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована по договору КАСКО, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. 

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, согласно заключения Технэкспро № от 

<

дата>., страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» выплачены страхователю ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

<

дата>. ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации обратилось в ООО «Поволжский страховой альянс». Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были перечислены 

<

дата>. на счет ПАО СК «Росгосстрах».

В адрес ФИО1 была направлена претензия с просьбой возместить ущерб в порядке досудебного урегулирования спора.

В рамках досудебного урегулирования спора 

<

дата>. между ООО «Поволжский страховой альянс» и ФИО1 заключено соглашения о погашении задолженности, которое ответчиком надлежащим образом не исполняется, на счет истца в 2016 году поступил единственный платеж в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причинный дорожно-транспортным происшествием, в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении иска в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1, 2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата>. в 02 час. 26 мин. на 45 км автодороги г.Н.Новгород-Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21070, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО3, автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису КАСКО, от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков. 

Согласно представленным в дело документам, относящимся к событию ДТП, виновным в нем является ответчик ФИО1, нарушивший п.1.4, 1.5, 1.8 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения.

В соответствии с заключением ЗАО «Технэкспро» № от 

<

дата>. стоимость ремонта транспортного средства Луидор 3009Ф1, гос.рег.знак №, с учетом износа составила 

<

данные изъяты> руб.

ПАО СК «Росгосстрах» признало данный случай страховым и на основании акта о страховом случае выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по полису ОСАГО ССС № с установленным лимитом в 

<

данные изъяты> руб. 

ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации направило в ООО «Поволжский страховой альянс» требование с предложением добровольно возместить причиненный ущерб. 

ООО «Поволжский страховой альянс», в котором был застрахован риск гражданской ответственности ответчика, перечислило на счет ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита 

<

данные изъяты> рублей.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к ответчику. 

В адрес ФИО1 была направлена претензия с просьбой возместить ущерб в порядке досудебного урегулирования спора.

В рамках досудебного урегулирования спора 

<

дата>. между ООО «Поволжский страховой альянс» и ФИО1 заключено соглашения о погашении задолженности, которое ответчиком надлежащим образом не исполняется.

Согласно платежного поручения № от 

<

дата>. на счет истца поступил в платеж в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, размер причиненного ущерба составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. – 

<

данные изъяты>.).

При наличии таких данных, у суда отсутствуют основания отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит ущерб в порядке суброгации 

<

данные изъяты> руб. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1589/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Судья:

Секретарь: