Дело № 2-440/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-002692-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,

у с т а н о в и л :

Первоначально ООО «Спецавтохозяйство» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 26 569, 30 руб., сумму государственной пошлины в размере 997, 08 руб.

Свои требования мотивировало следующим.

С 01.01.2019 года ООО «Спецавтохозяйство» (далее ООО «САХ») является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Удмуртской Республики. Деятельность регионального оператора регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641», иными нормативно-правовыми актами.

На основании Выписки из ЕГРН, объектом права является нежилое помещение по адресу УР, 

<

адрес>. ФИО1 являлся собственником указанного нежилого помещения.

Поскольку должник, являясь собственником нежилого помещения по указанному адресу, не производил вовремя и в полном объеме оплату коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата>, образовалась задолженность в размере 26 569, 30 руб.

<

дата> года ФИО1 скончался, что подтверждается определением возврате заявления о выдаче судебного приказа, а также ответом Нотариальной палаты (Вх.№ 

<

номер> от 

<

дата>).

Оплата задолженности произведена не была. Задолженность перед Истцом составляет 28 569,30 руб.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 был заменен на надлежащих ответчиков – ФИО2, ФИО3, являющихся наследниками умершего ФИО1 (протокол предварительного слушания от 

<

дата>).

В судебное заседание представитель истца ООО «САХ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчика ФИО2 – ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, исковое заявление не признали, просили в его удовлетворении в части требований заявленных к ФИО8 отказать, в связи с полной оплатой им задолженности по услуге по обращению с ТКО.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу места постоянной регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с данными, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период с 

<

дата> года по 

<

дата> года являлся ФИО1, в период с 

<

дата> года по 

<

дата> года собственниками спорной квартиры по ? доле являлись ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса ФИО4 наследниками ФИО1, умершего 

<

дата> года являются по ? доле ФИО2 и ФИО3.

В состав принятого наследниками наследственного имущества входит, в том числе, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса ФИО4 наследниками ФИО1, умершего 

<

дата> года являются по ? доле ФИО2 (выданные свидетельства о праве на наследство по закону №№

<

номер>) и ФИО3 (выданные свидетельства о праве на наследство по закону №№

<

номер>).

В состав принятого наследниками наследственного имущества входит в том числе нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права (ч.5 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно пунктам 7,8 и 9 статьи 24,6 ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» каждый региональный оператор действует на отведенной для него территории. Из статьи 3 указанного закона следует, что региональный оператор, реализует политику государства, но как коммерческая организация взаимодействует с собственниками отходов на основе договоров на оказание услуг по обращению с отходами.

Пункт 4 статьи 24.7 ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления» обязывает собственников твёрдых коммунальных отходов заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления. 

Пункт 1 статьи 24.7 ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что договор является публичным и согласно пункту 5 статьи 24.7 закона должен соответствовать условиям типового договора утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1156. В соответствии с пунктом 8(17) Постановления Правительства РФ № 1156 Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способам; в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте: информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным операторе предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил.

Во исполнение указанных положений закона ООО «САХ», являющимся региональным оператором на территории Удмуртской Республики, 27 декабря 2018 года на своём официальном сайте: http://регоператорудмуртии.рф/ и в газете «Известия Удмуртской Республики» № 151 (4876) от 27 декабря 2018 г. был размещён текст типовой формы договора и предложение собственникам отходов заключить его.

Приказом Минстроя УР от 20.12.2018 № 23/1 "Об утверждении предельных единых тарифов н. услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" на 2019 год" утвержден предельный едины тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 год в размере 5 719, 56, в том числе НДС 20 %.

Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год утвержден Приказом Минстроя УР от 20.12.2019 № 29/94 "О долгосрочных параметрах регулирования и предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для общества с ограниченной ответственность "Спецавтохозяйство" на 2020 - 2022 годы" и составляет 5 713, 56 руб.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов установлены Постановление Правительства УР от 06.04.2018 г. № 107 (в ред. Постановлений Правительства УР от 19.12.2018 г. № 528, от 12.09.2019 г. № 421).

В соответствии с пунктом 6 Договора Потребитель обязался оплачивать услуги Региональной оператора до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга п: обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса ФИО4 наследниками ФИО1, умершего 

<

дата> года являются по ? доле ФИО2 и ФИО3.

В состав принятого наследниками наследственного имущества входит, в том числе нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО3 как наследники собственника нежилого помещения ФИО1 по ? доле каждый (за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года), а также как собственники жилого помещения в период с 

<

дата> года по 

<

дата> года по 1/2 доле каждый, несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт образования задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО ответчиками в судебном заседании не отрицался. 

Начисления за услугу по обращению с ТКО истцом производились исходя из тарифов и нормативов, утвержденных Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР, показаний приборов учета.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных ООО «САХ», за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 284, 65 руб. (26 569, 30/2), с ответчика ФИО3 также подлежит взысканию указанная задолженность в размере 13 284, 65 руб. (25 569, 30/2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков по ? доле с каждого. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 997,08 руб. по 498, 54 руб. с каждого.

Суду стороной ответчика ФИО2 представлены платежные документы о внесении в пользу ООО «САХ» денежных сумм в счет погашения задолженности и понесенных судебных расходов: от 

<

дата> года на сумму 498,54 руб., и от 

<

дата> на сумму 13 284,65 руб. 

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС 

<

номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 284 руб. 65 коп., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 498 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 

<

номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13 284 руб. 65 коп., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 498 руб. 54 коп.

Решение в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Спецавтохозяйство» задолженности в размере 13 284 руб. 65 коп., государственной пошлины в размере 498 руб. 54 коп. не подлежит исполнению в связи с выплатой ответчиком в пользу истца указанной суммы после подачи иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.02.2024 года. 

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова