Дело №5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2019 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим в ООО «ЮТСК.РУ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд из ОМВД России по Красноармейскому району поступило для рассмотрения административное дело по факту совершения 22 октября 2018 года в 17 час. 45 мин. ФИО1 на территории земельного участка, расположенного по ул. Комсомольской, 11 в д. Шуранкуль, в присутствии Д и Р административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в правонарушении не признал, пояснил, что, находясь на территории домовладения Д, выражался нецензурной бранью именно в его адрес в связи с личными неприязненными отношениями к последнему, при этом намерения нарушить общественный порядок он не имел, в общественном месте не находился, в состоянии алкогольного опьянения не был. В связи с данным событием он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 октября 2018 года в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории земельного участка по адресу: 

<

...> выражался нецензурной бранью в присутствии Д и Р, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Между тем, из содержания имеющихся в материалах дела письменных объяснений Д, Р следует, что 22 октября 2018 года в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь на земельном участке Д, в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал грубо с агрессией выражаться в адрес Д нецензурной бранью. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за то, что 22 октября 2018 года в 17 часов 45 минут, находясь на территории земельного участка, расположенного по ул. Комсомольской, 11 в д. Шуранкуль Красноармейского района Челябинской области, в ходе ссоры с Д умышленно выразился в его адрес в неприличной форме, используя бранные слова, чем оскорбил его честь и достоинство. 

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.

Земельный участок, на котором произошел конфликт, не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные выше действия, ставшие следствием личных неприязненных отношений между соседями, совершенные на территории индивидуального домовладения, не являющегося общественным местом, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выражаясь в адрес Д грубой нецензурной бранью, ФИО1 не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявляя тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к одному лицу - Д, что установлено вступившим в законную силу постановлением от 20 декабря 2018 года. 

Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта Д и ФИО1 были затронуты права третьих лиц, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело по факту совершения 22 октября 2018 года ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.С. Бутакова

Копия верна, судья