Дело № 1-72/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Севастополь 

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Ускове Д.А.,

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Смирновой М.М., представившей ордер №465210 и удостоверение № 5785,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средне-техническим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного 

<

адрес>, а фактически проживающего 

<

адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края ФИО3„, по делу (№5-230/14), вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Согласно сведениям ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г,Севастополю, ФИО2 постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил частично, штраф не оплатил, в части сдачи водительского удостоверения исполнил, начало истечения срока по лишению права управления транспортным средством исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 10 минут, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем:, находящимся в состоянии опьянения, осознавая опасность и противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных: последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем марки «Volkswagen Golf Plus», государственный регистрационный знак №, находясь по ул. Пролетарская, д.27, Гагаринского района г. Севастополя, завел двигатель автомобиля и стал управлять им:, После чего осуществил движение до дома 33А по пр. Героев Сталинграда, Гагаринского района» г.Севастополя, примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ., где был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Севастополю. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут при проверке документов ФИО2 сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Севастополю, по внешним признакам установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения в связи, с чем ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством.

После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут находясь. Фиолентовскому шоссе, 15-а, Гагаринского района, г. Севастополя, прошел освидетельствование на состояние опьянение, которое было зафиксировано актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, результат которого составляет 0,74 мг/л.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ, а кроме того, по делу проведено дознание в сокращенной форме.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые и возраст подсудимого.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год, что будет разумным и справедливым.Назначение наказания в виде штрафа невозможно, поскольку он не имеет постоянного источника дохода. 

Руководствуясь ст.ст. 229.6, 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов,, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественное доказательство- автомобиль Фольксваген Гольф, регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся на организованной площадке УМВД России по в г. Севастополе передать по принадлежности собственнику ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Тумайкина Л.П.