Дело № 2-3895/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 7 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре Шлотгауэр Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании сумм 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 11.02.2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора, ответчику был выдан кредит в размере 154 000 р. на срок до 11.02.2019 г. на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.06.2017 г. составил 126 678 р. в том числе: 117 311 просроченный основной долг, 5627 р. 71к. неустойка за просроченные проценты, 3738 р. 76 к. неустойка за просроченный основной долг.

На основании изложенного просило взыскать с ФИО1. задолженность в размере 126 678 р., расходы по оплате госпошлины в сумме 3733р. 56 к.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, в суд возвращены конверты с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. 

Судом установлено, что 11.02.2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, согласно п. 1.1. которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 154 000 р. на срок по 11.02.2019 г. под 21,5 % годовых.

Кредитный договор заключен в соответствии с "Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов" (далее - Общие условия кредитования). 

С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. 

Как следует из условий кредитного договора, полная стоимость кредита составляет 21,5% годовых, погашение задолженности производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 11 числа каждого месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3).

Обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму в размере 154 000 р. на расчетный счет заемщика согласно заявлению заемщика на зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, своевременно не производил оплату долга. В связи с чем, 04.02.2015 г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 13.06.2017г. составляет 126 678 р. 10 к., из которых 5627 р. 71 к. неустойка за просроченные проценты, 3738 р. 76 к. неустойка за просроченный основной долг, 117 311 р. 63 к. просроченный основной долг.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ). Ответчиком указанный расчет, а также размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности заемщика по кредитному договору.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки не имеется, ее размер соразмерен степени нарушения обязательства и оценке действительного ущерба, причиненного истцу с учетом просроченной ответчиком суммы долга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 733 р. 56 к. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность 126 678 р. 10 к. и госпошлину 3 733 р. 56 к.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья О.А. Чепрасов