№5-418/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 07 октября 2020 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

01 декабря 2019 года около 00 часов 30 минут ФИО2 находясь около клуба – досуга МО Пристанционный сельсовет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего последний ощутил физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины на лице слева у крыла носа.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признаний ФИО2 своей вины его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 27 февраля 2020 года;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области согласно которого в ходе проверки КУСП №4053 от 1 декабря 2019 года по факту причинения телесных повреждений 1 декабря 2019 года в ночное время вблизи клуба – досуга МО «Пристанционный» сельсовет в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

объяснениями ФИО2, согласно которых между ним и ФИО1 01 декабря 2019 года произошла драка, в ходе которой он нанес ему один удар в область лица кулаком правой руки;

объяснениями ФИО1 согласно которым, 1 декабря 2019 года между ним и ФИО2 произошла драка в ходе которой ФИО2 нанес ему один удар в область лица;

заключением эксперта №214 от 25 февраля 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелась ссадина на лице справа у крыла носа, которая возникла при воздействии тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившая вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО2 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО2 ранее не привлекался за совершение однородных правонарушений, работает, потерпевший на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов