1-183/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А., 

с участием государственного обвинителя Орловского транспортного прокурора Волкова К.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кузнецовой О.А., представившей ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сварщиком в ООО «Технопром», военнообязанного, ранее судимого:

- 04.12.2009 года Орловским районным судом Орловской области по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст. ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.02.2015г. условно-досрочно освободился по постановлению Норильского городского суда Красноярского края от 26.01.2015г. на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в г. Орле, точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет) в приложении «Телеграмм» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, после чего ФИО1 при помощи терминала оплаты, находящегося в магазине сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 900 рублей за 0,3 грамма наркотического средства, на указанный неустановленным дознанием лицом номер телефона и получил от него информацию о месте «закладки» наркотического средства с координатами «№

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и последующее хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь, согласно полученной от неустановленного лица информации о месте «закладки» в г. Орле на участке местности, расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно возле забора, расположенного в 14 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес> в 19 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на земле, в снегу «закладку» наркотического средства в полиэтиленовом пакете, обмотанном изоляционной лентой черного и синего цветов, с порошкообразным веществом светло - бежевого цвета массой 0,53 грамма, содержащего в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: 2 - пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона. Обнаруженный пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 забрал себе, которое тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на станции Орел в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, ФИО1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, находился у 

<

адрес> на переулке Заводском г. Орла, где был остановлен сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел, действующих в рамках отдельного поручения. Вследствие неадекватного поведения ФИО1, а также имеющейся в отношении него информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, у сотрудников ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел появились основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел для проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло - бежевого цвета массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синонимы: 2 - пирролидиновалерофенон, 1- фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российсщй Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Кузнецовой О.А., с согласия государственного обвинителя, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Согласно заключению первичной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 -- руб 

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим (т.1 л.д. 45-47, 186-188, 213, 195-204, 207), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.216), с декабря 2015 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление психостимуляторов и каннабиноидов с вредными последствиями (т.1 л.д.215), по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д. 225), по месту работы в ООО «Технопром» характеризуется положительно (т.1л.д.223), является ветераном боевых действий (т.1 л.д. 185). 

Согласно заключению наркологической экспертной комиссии БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 -- руб По своему состоянию гражданин ФИО1 нуждается в диспансерном наблюдении (лечении) от наркомании у врача психиатра-нарколога (т.1 л.д.129-130).

Сообщение ФИО1 в своем объяснении (т.1 л.д.26-27) и при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 148-153) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие у него несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства того, что именно употребление ФИО1 наркотического средства повлияло на совершение преступления. Сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. 

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также наличие иных обстоятельств, признанных судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ и предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает данные о личности ФИО1, что им вновь совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков в период непогашенной судимости за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает необходимым: вещественные доказательства - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил) пентан-1 -он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,52 грамма с элементами первоначальной упаковки; мобильный телефон сотовой связи марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2», вместе с элементами первоначальной упаковки - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (л.д.177-178); оптический диск, копию чека о переводе денежных средств за приобретение наркотического средства и фотографию с изображением места закладки наркотического средства, упакованные в бумажный конверт - хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил) пентан-1 -он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,52 грамма с элементами первоначальной упаковки; мобильный телефон сотовой связи марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2», вместе с элементами первоначальной упаковки - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (л.д.177-178); оптический диск, копию чека о переводе денежных средств за приобретение наркотического средства и фотографию с изображением места закладки наркотического средства, упакованные в бумажный конверт - хранить при уголовном деле. 

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.Н.Колесов