дело № 2-1272/2025

(50RS0050-01-2025-001902-46)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 21 августа 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богаткова З.Г.., 

при секретаре судебного заседания Шелухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

05.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 43247,20 руб., процентная ставка 19 % годовых, срок предоставления кредита 185 дней. Денежные средства были перечислены на банковский счет №, открытого на имя ответчика.

В нарушении своих договорных обязанностей, погашение кредита своевременно, в соответствии с условиями договора ответчиком не осуществились.

07.12.2006 банк выставил ответчику заключительное требование о погашении задолженности не позднее 06.01.2007, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, по состоянию на 16.06.2025 образовалась задолженность в размере 53 819,32 руб.

Просит взыскать указанную задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель АО «Банк Русский Стандарт»» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался должным образом о дате и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик не получил судебные повестки по известному суду адресу, в свою очередь иные сведения о месте регистрации/проживания суду не сообщил, суд в силу ст. 35 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 43247,20 руб., процентная ставка 19 % годовых, срок предоставления кредита 185 дней. (л.д.11).

Денежные средства были перечислены на банковский счет №, открытого на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

Согласно графику платежей сумма платежа составляет 8 440 руб., дата платежа 6-ое число каждого месяца с сентября 2006 по февраль 2007 (л.д.16).

В нарушении своих договорных обязанностей, погашение кредита своевременно, в соответствии с условиями договора ответчиком не осуществились.

07.12.2006 банк выставил ответчику заключительное требование о погашении задолженности не позднее 06.01.2007, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания (л.д.18).

Ранее, АО «Банк Русский Стандарт» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, однако, определением мирового судьи 269 Шатурского судебного района Московской области от 04.08.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.20-21).

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, по состоянию на 16.06.2025 образовалась задолженность в размере 53 819,32 руб., что подтверждается представленным расчетом, согласно которому 43 247 руб.- сумма основного долга, 2 322,93 руб. – проценты, 3 300 руб. – штраф, 4 949 руб. – другие комиссии (л.д.6-8).

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора 

Поскольку обязанность по выплате кредита ответчиком не исполнялась, банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., оплаченная АО «Банк Русский Стандрат» по платежным поручениям от 07.02.2023 № 43010 (л.д.9), от 16.06.2025 № 79034 (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Шатурским ОВД Московской области) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору №от 05.08.2006 в размере 53 819 (пятьдесят три тысячи восемьсот девятнадцать) руб., 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 г.

Судья З.Г. Богаткова