УИД 23RS0014-01-2020-002644-32

Дело № 2-2021/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 22 сентября 2020 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних А.К. и А.К., к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних А.К.. и А.К.., обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении несовершеннолетним срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., открывшегося после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он является опекуном несовершеннолетних А.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства после смерти матери они в установленный законом срок не подавали, так как, не знали о ее смерти, поскольку она лишена родительских прав, а дети проживают в 

<

адрес>. Об открытии наследства, после смерти ФИО2, узнали лишь из информационного письма нотариуса Динского нотариального округа ФИО3, ввиду чего, заявление нотариусу было подано по истечении установленного законом срока. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как, они не знали об открывшемся наследстве.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении, указывая, что об открытии наследства узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ранее в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал. 

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО 

<

адрес> ФИО4 в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО 

<

адрес>, также в судебное заседание не явился, в представленном суду заключении начальник управления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, исковые требования просит удовлетворить, ссылаясь на то, что несовершеннолетние являются единственными наследниками первой очереди и пропустили срок по уважительной причине, поскольку не знали о смерти матери и открытии наследства, так как умершая ФИО2 лишена родительских прав, а несовершеннолетние проживают в 

<

адрес> и находятся под опекой.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО3, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Исходя из положений п. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, полагает исковые требования нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшее ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетние дети умершей ФИО2 – А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении II-АГ №, III-АГ №).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Динского нотариального округа ФИО3 подал заявление о принятии наследства ФИО2 – родной брат умершей, являющийся наследником второй очереди, при этом указал, что наследниками по закону также являются дети умершей - А.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказами Управления по вопросам семьи и детства администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № учреждена опека над несовершеннолетними А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 и ФИО5 назначены опекунами несовершеннолетних. Из содержания приказов следует, что мать несовершеннолетних ФИО2, решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес управления по вопросам семьи и детства администрации МО 

<

адрес> и в адрес несовершеннолетних А.К. и А.К. направлено информационное письмо об открытии наследства после смерти ФИО2, в которых управлению сообщалось о том, что от законного представителя несовершеннолетних заявление о выдаче свидетельств на право на наследство по закону не поступило до настоящего времени, а несовершеннолетним и их законному представителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться к нотариусу для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетних ФИО1 подал нотариусу заявление, в котором просил отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, так как, им будет подано исковое заявление в суд.

В настоящем иске о восстановлении несовершеннолетним срока для принятия наследства, в обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства истец - законный представитель несовершеннолетних указывает, что пропустили срок, поскольку не знали о смерти матери несовершеннолетних и наличии у последней наследственного имущества. 

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) М.А. было № лет, а М.А. № лет и в силу малолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Как установлено судом, истцу – законному представителю несовершеннолетних наследников, стало известно об открытии наследства в январе 2020 г., в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних А.К.. и А.К., после смерти ФИО2, пропущен по уважительным причинам, а именно в связи с тем, что истцу не было известно о смерти ФИО2 и об открытии наследства. Кроме того, дети являются несовершеннолетними и в полной мере не могут осуществлять свои права, что так же является уважительной причиной для восстановления срока несовершеннолетним А.К. и А.К. 

При таких обстоятельствах исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних А.К. и А.К., к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий