№5-36/2021

Чаинский районный суд 

Томской области

с. Подгорное, ул. Трактовая 4 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Подгорное 23 июня 2021 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (дата) в 02.00 часов, в 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои 

<

данные изъяты>, а именно: нанес около 6-7 ударов ладонью левой руки по правой щеке, чем причинил 

<

данные изъяты> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на правой щеке, т.е. своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что действительно события имели место (дата) в указанное время. Удары потерпевшей нанес в связи с тем, что она ему изменила. 

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от (дата), в котором ФИО3 указал на согласие с правонарушением; заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3 за нанесение ей побоев; объяснениями ФИО3 в которых тот указал, что нанес потерпевшей примерно 3 удара по лицу; объяснением потерпевшей об обстоятельствах причинения ей побоев, из которых следует, что ФИО3 взял левой рукой ее за шею, а правой ладонью начал наносить ей удары по лицу около 6-7 раз; объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, непосредственных очевидцев произошедшего; извещением ОГБУЗ «Чаинская РБ», в соответствии с которым у ФИО1 при осмотре (дата) обнаружены: ушиб и поверхностные травмы щеки и области шеи. Из заключения эксперта №м от (дата) следует, что обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения не повлекли вреда здоровью. 

По правилам ст.26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Факт употребления алкоголя и нахождение в сильном опьянении не отрицается ФИО3 и, именно состояние опьянения не позволило ФИО3 контролировать в полной мере свое поведение.

Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа, с учетом всех обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественного положения, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, не будет отвечать целям наказаниям. 

Запретов, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 15.30 часов (дата). 

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Чаинскому району Томской области по адресу: Чаинский район, с. Подгорное ул.60 лет ВЛКСМ д.7

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ___________________ Д.А. Чижиков