<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, д. Сартык, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2014 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, будучи военным, проходящим срочную военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, находясь на стрельбище 9 десантно-штурмовой роты 3 десантно-штурмового батальона войсковой части 42091 гвардии, расположенной между 

<

адрес> и 

<

адрес> края Российский Федерации, на земле обнаружил 4 патрона калибра 7,62 мм.

Затем, в этот же день, в 2014 году, точная дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, что за незаконное приобретение и хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность, в нарушении статьи 222 УК РФ и статей 9,22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, а также разделов 6, 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принес к себе в палатку, где жил со своими сослуживцами, и спрятал среди своих личных вещей.

ДД.ММ.ГГГГ после увольнения в запас приехал к себе домой и привез найденные им на стрельбище 4 патрона калибра 7,62 мм, и спрятал их по адресу: РТ, 

<

адрес>, и незаконно хранил в верхней части дверной коробки, расположенной между кухонной и зальной комнатами, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 53 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 4 патрона калибра 7,62 мм.

Согласно допросу эксперта ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 4 гильзы, представленные ему для обозрения, являются частью 4 винтовочных патронов калибра 7,62 мм (7,62х54), предназначенных для стрельбы из винтовки обр. 1891/30 гг, ручных пулеметов ФИО4 и т.д., которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. 

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении боеприпасов установлена. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, его активное способствование расскрытию и расследованию преступления. 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарственного письма за достижение и высокие результаты при прохождении военной службы, положительные характеристики с места жительства, работы и прохождение военной службы, наличие на иждивении родителей пожилого возраста и состояние их здоровья, наличие заболеваний, а также состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи. 

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает исключительной и полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить статью 64 УК РФ, то есть назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления по части 1 статьи 222 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. 

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства.

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин