Дело № 1-614/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 15 декабря 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мынзат Д.П., 

адвоката Чарова Х.В., предоставившего удостоверение № 4393, ордер № 912758, ордер № 912759

подсудимых Шмавоняна Альберта Гариковича, Шмавоняна Гагика Албертовича, 

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шмавоняна Альберта Гариковича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шмавоняна Гагика Албертовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего водителем такси в ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ", военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмавонян Альберт Гарикович и Шмавонян Гагик Албертович совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

16 октября 2017 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут у Шмавоняна Гагика Албертовича и у Шмавоняна Альберта Гариковича, которые находились в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Приреченская д. 2/5, возник умысел на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. выбрали имущество, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ, находящееся в ГМ «Магнит». Осуществляя свой преступный умысел, Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, с корыстной целью, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия несут скрытный характер, 

<

данные изъяты>, умышлено похитили, находящийся на стеллаже первого этажа торгового зала ГМ «Магнит», чайник 1,7л. 2200Вт стоимостью 435 рублей 05 копеек, принадлежащий ОРГАНИЗАЦИЯ.

С похищенным имуществом Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОРГАНИЗАЦИЯ материальный ущерб на сумму 435 рублей 05 копеек.

Они же совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

23 октября 2017 года период времени с 20 часов 02 минут до 21 часа 01 минуты у Шмавоняна Гагика Албертовича и у Шмавоняна Альберта Гариковича, которые находились в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Приреченская д. 2/5, возник умысел на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. выбрали имущество, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ, находящееся в ГМ «Магнит». Осуществляя свой преступного умысел, Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, с корыстной целью, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия несут скрытный характер, 

<

данные изъяты>, умышлено похитили, находящиеся на стеллажах первого этажа торгового зала ГМ «Магнит», утюг керамический «Polaris» 2465АК, 2200Вт, стоимостью 1242 рубля 04 копейки, мясорубку «Polaris» РМG -1820L 1800Вт, стоимостью 2609 рублей 52 копейки, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ, а всего на общую сумму 3 881 рубль 56 копеек.

С похищенным имуществом Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОРГАНИЗАЦИЯ материальный ущерб на общую сумму 3 881 рубль 56 копеек.

Они же совершили покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

26 октября 2017 года в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа 24 минут у Шмавоняна Гагика Албертовича и у Шмавоняна Альберта Гариковича, которые находились в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Приреченская д. 2/5, возник умысел на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. выбрали имущество, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ, находящееся в ГМ «Магнит». Осуществляя свой преступного умысел, Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, с корыстной целью, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия несут скрытный характер, 

<

данные изъяты>, умышлено похитили, находящиеся на стеллажах первого этажа торгового зала ГМ «Магнит», блендер стационарный РТВ «Polaris» 0205G, 600Вт.. стоимостью 1 959 рублей 52 копейки, коньяк «Арарат Наири» 20 лет 40% п/у 0,5л. в количестве двух бутылок, каждая стоимостью 2710 рублей 22 копейки, а всего на 5 420 рублей 44 копейки, машинку для стрижки волос «Vitek» в количестве трех штук, каждая стоимостью 710 рублей 59 копеек, а всего на 2 131 рубль 77 копеек, набор для маникюра «Раффини» FР42, в количестве 3 штук, каждый стоимостью 132 рубля 15 копеек, а всего на 396 рублей 45 копеек, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ, а всего на общую сумму 9 908 рублей 18 копеек.

С похищенным имуществом Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. попытались скрыться, причиняя тем самым ОРГАНИЗАЦИЯ материальный ущерб на общую сумму 9 908 рублей 18 копеек. Однако свой преступный умысел Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками охраны ГМ «Магнит».

В ходе судебного заседания в присутствии защитников Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом они пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они так же осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ими не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г., является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Шмавоняну Альберту Гариковичу и Шмавоняну Гагику Албертовичу по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Шмавоняна Альберта Гариковича суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого Шмавоняна Гагика Албертовича суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. 

В соответствии со ст. 19 УК РФ Шмавонян Г.А. и Шмавонян А.Г. как лица вменяемые подлежат уголовной ответственности.

При назначении подсудимым наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО2 Гарикович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- по месту жительства соседями характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало, за административные правонарушения не доставлялся

Обстоятельством, смягчающим наказание Шмавоняна Альберта Гариковича в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном (по эпизоду от 16.10.2017 г., по эпизоду от 23.10.2017 г., по эпизоду от 26.10.2017 г.), согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду от 16.10.2017 г., по эпизоду от 23.10.2017 г.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шмавоняна Альберта Гариковича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не выявлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Шмавоняну Альберту Гариковичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Шмавоняну Альберту Гариковичу условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений и их последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Шмавоняна Альберта Гариковича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Шмавоняна Альберта Гариковича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 Албертович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- по месту жительства соседями характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало, за административные правонарушения не доставлялся

Обстоятельством, смягчающим наказание Шмавоняна Гагика Албертовича в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном (по эпизоду от 16.10.2017 г., по эпизоду от 23.10.2017 г., по эпизоду от 26.10.2017 г.), согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду от 16.10.2017 г., по эпизоду от 23.10.2017 г.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шмавоняна Гагика Албертовича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не выявлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Шмавоняну Гагику Албертовичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Шмавоняну Гагику Албертовичу условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений и их последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Шмавоняна Гагика Албертовича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Шмавоняна Гагика Албертовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шмавоняна Альберта Гариковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ 

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ

- ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шмавоняну Альберту Гариковичу наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Шмавоняна Альберта Гариковича оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Шмавоняна Гагика Албертовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ

- ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шмавоняну Гагику Албертовичу наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Шмавоняна Гагика Албертовича оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ГМ «Магнит» ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Приреченская д. 2/5 за 16 октября 2017 года, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ГМ «Магнит» ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Приреченская д. 2/5 за 23 октября 2017 года, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ГМ «Магнит» ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Приреченская д. 2/5 за 26 октября 2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу,

- светокопии товарных накладных № от 01.09.2017 г., № от 17.09.2017 г. и № от 13.08.2017 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

- светокопии товарных накладных № от 17.09.2017 г. № от 09.10.2017 г., светокопию счет-фактуры № от 06 октября 2017 года, светокопию справки о стоимости, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

- блендер стационарный РТВ «Polaris» 0205G, 600Вт., коньяк «Арарат Наири» 20 лет 40% п/у 0,5л. в количестве двух бутылок, машинку для стрижки волос «Vitek» в количестве трех штук, набор для маникюра «Раффини» FР42 в количестве 3 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего – считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

- кассовый чек от 26.10.2017 г. № 119, хранящийся у Шмавоняна Г.А. – считать возвращенным по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин