Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, сроком на 24 месяца, в размере 80164 руб., на проценты и условиях установленных договором.

Во исполнении данного соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 80164 руб.

Однако данные обязательства ответчик не выполнял.

Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96491,92, из них:

- просроченный основной долг в размере 47392,75 руб.

- просроченные проценты в размере 49099,17 руб.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный", вышеуказанные денежные средства, а так оплаченную госпошлину в размере 3094,76 руб.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление в котором исковые требования поддержал.

ФИО1, представила заявлении е о рассмотрении дела в её отсутствии, так же просила применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствии истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, сроком на 24 месяца, в размере 80164 руб., на проценты и условиях установленных договором.

Во исполнении данного соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 80164 руб.

Однако данные обязательства ответчик не выполнял.

Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96491,92, из них:

- просроченный основной долг в размере 47392,75 руб.

- просроченные проценты в размере 49099,17 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. Ответчик оспаривая расчет своего контрасчета не представил, в связи с чем суд оценивает данный довод как необоснованный.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, необходимо удовлетворить полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3094,76 руб.

Суд не может согласится с доводом ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Окончание кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного сроком на 24 месяца, является ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока указанного ч. 2 ст. 200 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности ПАО КБ "Восточный" для предъявлений требований к ФИО1, не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" просроченный основной долг в размере 47392,75 руб., просроченные проценты в размере 49099,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов