ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тазовского районного суда 

<

адрес> Молокова Е.А.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекской ССР, работающего водителем в ООО «Тазспецсервис», проживающего в 

<

адрес> ЯНАО, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Урал 5675-01, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с санями, прикреплёнными к снегоходу «Буран», в результате чего пассажир саней ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признаёт, раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Из его объяснений следует, он работает водителем в ООО «Тазспецсервис» на специализированной машине для вывоза жидких бытовых отходов, водительский стаж с мая 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ работал, ехал по селу, повернул на 

<

адрес>, ехал со скоростью не более 5 км/ч. Выехал из-за угла 

<

адрес>, увидел снегоход «Буран» с санями, который стал переезжать дорогу, он сразу начал тормозить, но дорога полностью покрыта снегом, в некоторых местах лёд. Снегоход проехал, сани оставались на дороге. Он не смог сразу затормозить, задел правым колесом сани и пассажира в них. Когда он остановился, подбежал к саням. Пассажир-женщина была в шоке, лежала на санях, телесных повреждений у неё не видел. Женщина - ФИО3 говорила, что у неё болт левая рука. После этого увезли её в больницу для оказания медпомощи (л.д. 28).

Потерпевшая ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. она с мужем поехали на рыбалку на снегоходе, управлял снегоходом муж ФИО4, она находилась в санях. Муж поехал, минуты через 2-3 она почувствовала удар в левое плечо, упала в сани, потеряла сознание. Со слов мужа знает, что он поехал от дома, подъехав к дороге, остановился, осмотрелся, стал переезжать дорогу, ехал медленно, боковым зрением увидел из-за поворота дороги автомобиль – специализированную машину, мужу некуда было свернуть, он успел проехать, машина ударилась о сани, задела её. Почти сразу муж увёз её в больницу (л.д. 26). 

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания (л.д. 27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома акромиального отростка левой лопатки с разрывом акромиально-ключичного сочленения, которое образовалось от воздействия тупого твёрдого предмета, например, в результате удара наружной частью конструкции транспортного средства, так и в результате соударения о близко расположенные травмирующие предметы при падении в момент ДТП, повлекло средней тяжести вред здоровью (л.д. 25).

Совершение правонарушения ФИО5 подтверждается также сообщением в ОМВД по 

<

адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства, рапортом (л.д. 3, 6, 15).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он указал лично, что управлял транспортным средством, не справился с управлением, допустил столкновение с санями, прикреплёнными к снегоходу, пассажир ФИО3 поулчила повреждения. Замечания по содержанию протокола не поступили (л.д. 2).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, допустил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего ФИО3 причинён средней тяжести вред здоровью.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчает ответственность ФИО1 раскаяние, отягчающие обстоятельства не установлены (л.д. 17).

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 

<

***> КПП 890101001 БИК 047182000

расчётный счет 40№ лицевой счёт 

<

***> 

банк получателя: РКЦ 

<

адрес> 

ОКТМО 71923000 КБК 188 116 30030 01 6000 140 

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Молокова