Дело № 2-2227/2021 

51RS0002-01-2021-003153-09

Решение

 в окончательной форме принято 8 июля 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. ***

Первомайский районный суд *** в составе: 

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э. 

при секретаре Смолка М.О.,

с участием прокурора Пановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по *** адрес***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут в 2008 году. Согласно справке ЖСК «Мурманск-10» ФИО4 не проживает в принадлежащем ей жилом помещении с декабря 2008 г., оплату коммунальных услуг не производит. Требование о снятии с регистрационного учета ответчик не исполнил.

Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по *** адрес***, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОВМ ОП №*** УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетеля ФИО5, заключение прокурора, полагавшего возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным возмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по *** адрес***.

Данное жилое помещение было предоставлено *** по ордеру №*** *** истца - ФИО6 на состав семьи: ФИО7 – ***, ФИО1 – сын, ФИО2 – дочь.

Согласно выписке из протокола №*** общего собрания ЖСК «Мурманск-10» от *** ФИО8 была принята в члены ЖСК «Мурманск-10», ***: ФИО7, ФИО9 передали паенакопления в пользу *** ФИО10

Согласно справке от *** ФИО3 полностью выплатила паевой взнос.

Право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по *** адрес***, было зарегистрировано ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** №***. 

С *** по настоящее время в жилом помещении по *** адрес***, зарегистрирован ФИО4, с которым истец в период с *** по *** состояла в зарегистрированном браке. Брак прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № адрес*** от *** 

Из пояснений ФИО3 следует, что с декабря 2008 г. ФИО4 фактически не проживает в принадлежащем ей жилом помещении.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ЖСК «Мурманск-10» от ***, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 – председателя ЖСК «Мурманск-10».

*** ответчику вручено требование о добровольном снятии с регистрации по *** адрес***. Указанное требование подписано ФИО4 без замечаний.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО3 о признании ФИО4 утратившим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что ФИО4 не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, выехал из квартиры добровольно, попыток к вселению не предпринимал, какое-либо соглашение между сторонами отсутствует, квартира общим имуществом супругов не является. Доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу реализовать свое право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по *** адрес***.

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по *** адрес***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая