Дело № 2-226/2024

УИД 66RS0002-02-2023-003394-57

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.02.2024

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 января 2024 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Гулиевой А.Я.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчикаФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерногообщества «Уралсевергаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Уралсевергаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки газа, расходов на оплату государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01.11.2019 между АО «Уралсевергаз» (поставщик)и ФИО2(абонент) заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № ***, по которому осуществляется поставка газа в жилой дом ответчика по адресу: ***. Ответчиком условия договора исполняются ненадлежащим образом, а именно: нарушаются сроки оплаты за газ, не предоставляются данные о количестве потребленного газа (показания счетчика). Кроме того, ответчиком допущено иное нарушение условий договора при следующих обстоятельствах. 20.05.2022 в связи с окончанием отопительного сезона ФИО2 в присутствии представителя АО «Уралсевергаз» перекрыто отключающее устройство газопотребляющего оборудования, после чего представителем поставщика установлена пломба, о чем был составлен соответствующий акт. В акте указывалось, что снятие пломбы без письменного разрешения поставщика запрещается. В последующем представителем поставщика визуально установлено, что в жилом доме абонента осуществляется использование отопительного газового котла (из дымохода шел дым темного цвета), что свидетельствовало об использовании газопотребляющего оборудования. С целью проверки целостности пломбы и установления факта использования газа представитель поставщика неоднократно пытался договориться с абонентом по телефону о допуске в жилой дом для проведения осмотра газопотребляющего оборудования. Кроме того, абоненту в почтовый ящик помещались уведомления о предстоящей проверке. Абонент уклонялся от допуска в свой жилой дом представителя поставщика. 08.12.2022 представителям поставщика и газораспределительной организации был предоставлен доступ в жилой дом для проверки оборудования. В ходе проверки установлено, что целостность пломбы на отключающем устройстве нарушена. 09.12.2022 абонентом установлен новый счетчик учета газа, который был опломбирован представителем поставщика. Абонент не уведомлял поставщика о нарушении пломбы. В связи с установленным фактом повреждения пломбы поставщик определил объем потребленного абонентом газа за период с 20.05.2022 по 09.12.2022 по нормативам потребления газа. Задолженность абонента перед поставщиком за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года составляет 94061 руб. 05 коп. Указанную задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3022 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал. Пояснил, что доказательств уведомления абонента о предстоящих проверках, назначенных на 23.11.2022, 24.11.2022, у истца не имеется. Не отрицал факт получения 29.11.2022 представителем поставщика уведомления абонента ФИО2 о нарушении целостности пломбы, вместе с тем настаивал, что повреждение пломбы произошло до этого дня, поскольку ранее представитель поставщика наблюдал дым характерного цвета из трубы дома ответчика, а последний не обеспечивал доступ к оборудованию для проведения проверки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что не получал уведомлений о проверках, назначенных на 23.11.2022, 24.11.2022, в указанное время находился в г. Екатеринбурге. 29.11.2022 обнаружил повреждение пломбы, о чем незамедлительно сообщил представителю поставщика путем направления сообщения через Вотсап на номер телефона, который указан в договоре поставки, через который также сдаются показания прибора учета. В ответ на его сообщение представитель сообщила ему о проверке, назначенной на 08.12.2022. В указанный день состоялась проверка, по результатам которой составлен акт о срыве пломбы. Пломбу он не срывал, газом не пользовался. Кроме того, в мае 2022 года в связи с окончанием отопительного сезона он в присутствии представителя поставщика снял счетчик газа, поскольку срок его эксплуатации закончился и необходимо было провести поверку прибора. В результате снятия счетчика между запорным устройством и котлом образовался разрыв трубопровода, в связи с чем использовать газ он не мог.Пояснил, что в его доме имеются альтернативные источники отопления –электрический и дровяной котел.

Представители третьих лиц ООО «АльфаСтрой», ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании договорана поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № *** от 01.11.2019 между АО «Уралсевергаз» (поставщик) и ФИО2 (абонент) достигнуто соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ в количестве, необходимом абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а абонент обязуется принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных договором (л.д. 11).

20.05.2022 в связи с окончанием отопительного сезона в присутствии представителя поставщика и потребителя газа произведено перекрытие и опломбирование отключающего устройства газоиспользующего оборудования, составлен акт опломбирования запорных устройств. Ответственность за сохранность установленных пломб возложена на ФИО2 (л.д. 20).

23.11.2022 представителем поставщика и представителями газораспределительной организации составлен акт проверки внутридомового газового оборудования домовладения в котором указано, что абонент ФИО2, уведомленный о проверке, в жилом доме отсутствовал, на территорию домовладения представитель потребителя (жена ФИО2) представителей впустить отказалась (л.д. 21). 

24.11.2022 вновь составлен акт проверки внутридомового газового оборудования домовладения в котором указано, что абонент ФИО2 дома отсутствовал, по телефону сообщил, что находится за пределами населенного пункта (л.д. 22).

29.11.2022 абонент сообщил представителю поставщика о нарушении целостности пломбы. Данное обстоятельство подтверждено представителем истца и ответчиком.

08.12.2022 составлен акт проверки внутридомового газового оборудования домовладения. По результатам проверки установлено, что пломба, установленная на кране на улице – вскрыта; абонент утверждает, что кран не открывал, газом не пользовался. В доме имеется электрический котел, который был продемонстрирован проверяющим лицам; также, со слов абонента, имеется дровяной котел. Составлен акт № *** о самовольном срыве пломб и несанкционированном отборе газа (л.д. 23,24).

В связи с выявленным фактом повреждения пломбы поставщик определил объем потребленного абонентом газа с 20.05.2022 (дата последней проверки) до 09.12.2022 (установка нового прибора учета), произвел начисление платы по нормативу за указанный период, ссылаясь на положения п. 2.4 договора поставки газа и п. 28«Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа).

Из ст. 5 Правил поставки газа следует, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 41 вышеуказанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 вышеуказанных Правил поставки газа абонент обязан, в частности:

- оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

- сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором и др.

- обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

- незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом.

Согласно п. 25 вышеуказанных Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 55 вышеуказанных Правил поставки газа поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно п. 56 вышеуказанных Правил поставки газа проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Таким образом, праву поставщика газа проводить проверку приборов учета газа и газоиспользующего оборудования, корреспондирует обязанность абонента обеспечивать доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, при условии его предварительного уведомления о предстоящей проверке.

Пунктом 2.7 договора между сторонами установлено, что поставщик уведомляет абонента о проведении проверки не позднее, чем за три рабочих дня до даты ее проведения.

В условиях состязательности судебного процесса и равноправия сторон, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца не представлено доказательств предварительного уведомления абонента о проведении проверок 23.11.2022, 24.11.2022 в срок установленный, п. 2.7 договора поставки либо п. 56 Правил. Представитель истца в судебном заседании подтвердил отсутствие доказательств извещения ФИО2 о проведении указанных проверок, отказался от предоставления времени для раскрытия суду соответствующих доказательств. ФИО2 отрицает получение извещений о проверках. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец АО «Уралсевергаз» не исполнило требования Правил и условия договора по уведомлению абонента о предстоящих проверках, а значит, доводы стороны истца о необоснованном не допуске абонентом ФИО2 представителей поставщика для проведения проверок на территорию домовладения с 23.11.2022 по 24.11.2022 являются необоснованными.

В соответствии с абз. 1 п. 28 вышеуказанных Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 данных Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Однако, в силу абз. 2 п. 28 Правил N 549, в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из пояснений представителя истца и ответчика следует, что 29.11.2022 абонент сообщил представителю поставщика о нарушении целостности пломбы.

Таким образом, абонент обратился в газовую службу по вопросу нарушения пломбы и необходимости ее замены, то есть уведомил поставщика газа об обнаружении неисправности с целью ее незамедлительного устранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что об обнаружении повреждения пломбы поставщик газа был уведомлен абонентом, а не в результате проверки, проведенной поставщиком газа по собственной инициативе, а значит начисление платы за газ по нормативу с даты последней проверки до даты восстановления пломб (к тому же за срок, превышающий шесть месяцев) является незаконным.

Довод представителя истца о том, что нарушение пломбы произошло ранее 29.11.2022 поскольку представитель поставщика наблюдал выход дыма характерного цвета (образуемого при сжигании газа) из трубы дома абонента, не может быть принят судом во внимание, так как он не подкреплен соответствующими доказательствами, кроме того, положениями закона не предусмотрен такой способ установления факта нарушения целостности пломбы. 

С учетом вышеизложенного, объем потребленного газа за период нарушения целостности пломбы должен определяется в соответствии с положениями абз. 1 п. 28 Правил – за период с 29.11.2022 до 09.12.2022 из расчета: 

- с 29.11.2022 по 30.11.2022: 350 кв.м. х 7,5 куб.м/кв.м. х 2 дня / 30 дней в ноябре =175 куб.м. При цене газа 4829,98 стоимость газа составит 845,25 руб.

- с 01.12.2022 по 09.12.2022: 350 кв.м. х 7,5 куб.м/кв.м. х 9 дней / 31 день в декабре = 762,1 куб.м. При цене газа 5236,56 стоимость газа составит 3990, 78 руб.

Суд, проверив расчеты задолженности абонента за иные периоды, соглашается с ним, учитывая при этом отсутствие возражений со стороны ответчика.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом за период с 01.02.2022 по 30.04.2023 составляет 13761 руб. 87 коп. (5710,60 + 845,25 + 3990,78 +1895,63 + 869,27+130,91+319,43).

В указанной части суд исковые требования удовлетворяет, в остальной части – отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3022 руб., с учетом частичного удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 441 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

...>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за поставленный газза период с 01.02.2022 по 30.04.2023 в размере 9 771 руб. 09 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья М.А. Сорокина