ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 27 августа 2019г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

при секретаре Каюмовой С.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился ФИО1, далее истец, к ФИО2, далее ответчик, с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствие с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ***** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг, о чем ответчиком была написана расписка. 

В установленный срок ответчик своих обязательств не исполнил.

Исходя из изложенного и со ссылкой на положения ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере ***** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, в размере ***** рублей ***** копеек и компенсацию морального вреда в размере ***** рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, стороны извещены надлежащим образом о дне судебного заседания. 

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, письмо с повесткой вернулось с отметкой - истек срок хранения. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации. 

Так положениями главы 10 ГПК установлено следующее.

Лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст. 113 ГПК РФ). 

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации (ст. 116 ГПК РФ).

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст. 117 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). 

Из изложенного суд делает следующий вывод. 

Данных о том, что ответчик не проживает по указанному адресу, в суд не поступало. Таким образом, ответчик не контролируя поступающую в свой адрес корреспонденцию, не проявляя должной осмотрительности, не получает судебных повесток. Однако это обстоятельство не должно нарушать права других лиц на доступ к правосудию. 

При изложенных обстоятельствах обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствие с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ***** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг, о чем ответчиком была написана расписка.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства не исполнил и поэтому требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Так как в судебном заседании установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца, факт отсутствия процентов установленных договором займа, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

Определяя сумму процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из суммы долга, размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, периода просрочки и приходит к выводу о взыскании процентов в размере: ***** рублей ***** копеек.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ, в соответствии с которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Так как в рассматриваемом деле не установлено, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца и не установлено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага, то в удовлетворении данного требования следует отказать

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК и приходит к выводу о взыскании уплаченной госпошлины в пользу истца.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг в размере ***** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, в размере ***** рублей ***** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ***** рублей, а всего ***** (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей ***** копеек.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, в части взыскания компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

ФИО2 вправе подать в Краснооктябрьский районный суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через Краснооктябрьский районный суд, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья