К Делу № 12-183/17

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская 09 ноября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А., 

с участием заявителя ФИО1, инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Северскому району ФИО2,

при секретаре: Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, вынесенного ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Северскому району ФИО2, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 22 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить или прекратить за малозначительностью постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Северскому району ФИО2 как незаконное и необоснованное. В обоснование заявленных требований сослался на то, что указанного правонарушения он не совершал, инспектором не учтены все существенные обстоятельства дела, а именно тот факт, что он следовал к месту ремонта.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Северскому району ФИО2, просил оставить в силе постановление как законное и обоснованное, в жалобе ФИО1 отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, вынесенного ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Северскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 сентября 2017 года около 08 часов 23 минуты вблизи ул. Красная, 97 в ст. Новодмитриевской, водитель ФИО1, управлял автомобилем марки ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком №, на котором отсутствовал, предусмотренный конструкцией задний грязезащитный фартук (брызговик), что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года серии 23ДВ № 291320.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в действиях сотрудника полиции, выявившего факт совершения правонарушения, нарушений норм законодательства не усматривается. Доводы жалобы ФИО1 не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО2, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО2 от 22 сентября 20167года подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения суда.

Судья Н.А. Безуглова