УИД 74RS0№-41

Дело №

(№) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации (адрес), ФИО5 о признании права собственности на долю в праве собственности в квартире в порядке наследования, 

установил:

ФИО4, обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ФИО5, администрации (адрес), в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего (дата), ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН:№. Кроме того, просила признать за истцом – ФИО9, в порядке наследования 1/12 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2. Признать за ФИО5, в порядке наследования 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН: №, оставшуюся после смерти ФИО2, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей (дата) 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН: 74:№. Признать за ФИО4, в порядке наследования 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН: №, оставшуюся после смерти ФИО3, взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 367 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что (дата) ФИО2, (дата) года рождения, признан отцом ребенка ФИО1, (дата) года рождения, с присвоением фамилии «ФИО14». (дата), ФИО2, по договру купли-продажи приобретена ? доли собственности на трехкомнатную квартиру, обшей площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН: №. В последующем ответчик – ФИО5, являющаяся супругой ФИО2, выразила свое согласие на дарение1/2 доли в вышеуказанной квартире своей матери – ФИО3 (дата) ФИО2, и его матерью ФИО3, был заключен договор дарения, согласно которому ФИО2, безвозмездно передал, а ФИО3, приняла в дар ? доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН: №, который в последствии решением суда был признан недействительным, кроме того решением суда вышеуказанная квартира была признана общей совместной собственностью супругов ФИО5, и ФИО2, и определены доли по ? каждому. (дата) ФИО2, умер., после его смерти открылось наследственное дело, но в наследственную массу имущество в виде ? доли в вышеуказанной квартире не включено, поскольку при жизни ФИО2, не обратился с заявлением в Управление Росреестра по (адрес). Кроме того, (дата) ФИО3, умерла, таким образом, в наследственную массу после ее смерти должно быть включено имущество в виде 1/12 доли на вышеуказанную квартиру. В связи с чем, истец обратилась в суд о признании право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире по адресу: (адрес)-Б, (адрес) КН:№.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрация (адрес), в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО13 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4, (дата) года рождения, приходится дочерью ФИО2, (дата) года рождения, на основании свидетельства об установлении отцовства I-ИВ № от (дата).

Ответчик ФИО5 является супругой ФИО2

(дата) ФИО2 по договору купли-продажи приобрел ? доли в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: (адрес)-Б, (адрес).

(дата) супруга ФИО2 – ФИО5 оформила нотариальное согласие на дарение супругом своей матери – ФИО3, ? доли в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: (адрес)-Б, (адрес).

Впоследствии, (дата) между ФИО2, и ФИО3, заключен договор дарения квартиры, согласно которому ФИО2, безвозмездно передал в дар матери ФИО3, ? долю в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: (адрес)-Б, (адрес).

Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) договор дарения вышеуказанной квартиры между ФИО2, и ФИО3, признан недействительным. Отменена государственная регистрация права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес), произведенная за ФИО8, по договору дарения от (дата). 

Кроме того, решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: (адрес)-Б, (адрес), признана общей совместной собственностью супругов ФИО2, и ФИО5, определены доли ФИО5, и ФИО2, в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: (адрес)-Б, (адрес), равными по ? доли каждому. 

Согласно свидетельству о смерти серии IV–ИВ №, выданного (дата) Специализированным отделом ЗАГС Администрации (адрес), ФИО2, (дата) года рождения умер (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО13 заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются: мать – ФИО8, дочь – ФИО9, и супруга – ФИО5

Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что в наследственную массу 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес)-Б, (адрес), не входит, поскольку при исполнении решения Калининского районного суда (адрес) от (дата) государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО2, была погашена, а в последующем после вынесения решения Калининского районного суда (адрес) от (дата), ФИО2 с заявлением в Управление Росреестра по (адрес) не обратился. 

Согласно свидетельству о смерти серии IV–ИВ №, выданного (дата) Специализированным отделом ЗАГС администрации (адрес), ФИО3, (дата) года рождения умерла (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО13 было заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство является, внучка ФИО9

Истец ссылался на то, что в наследственную массу после смерти ФИО10 должна быть включена 1/12 доля в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес)-Б, (адрес), после смерти сына ФИО7

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в частности в соответствие с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что необходимо включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), ? долю в праве собственности на квартиру с КН: 74№, по адресу: (адрес)-Б, (адрес).

При этом необходимо, учитывая равенство долей наследников истца и ответчика, а также умершую ФИО3, после смерти ФИО2, признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН:№, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата), а также признать за ФИО5 право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: №, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата).

Также подлежат удовлетворению исковые требования о включении доли 1/12 после смерти ФИО3, умершей (дата), указанную 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: №, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), оставшуюся после смерти ФИО2, умершего (дата).

В связи с чем, необходимо признать за ФИО4 также право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: №, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей (дата).

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Как следует из материалов дела, истец понесла расходы по оплате юридических услуг представителя в связи с получением юридической консультации, составлением искового заявления в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от (дата) и распиской в получении денежных средств. 

Поскольку наследники (истец и ответчик) в спорных правоотношениях свои права могут оформить только в порядке искового производства, условием реализации права на обращение в суд с заявлением о признании права собственности, имеющих юридическое значение, является невозможность получения истцом и ответчиком ФИО5 во внесудебном порядке документов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца в возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей. 

Также истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 12367 рублей, что подтверждается чеком по операции от (дата) (данная госпошлина оплачена от стоимости имущества, на которое судом признано за истцом право собственности), при этом от стоимости имущества ФИО5 госпошлина истцом уплачена не была, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 6920 рублей 42 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), ? долю в праве собственности на квартиру с КН: 74№, по адресу: (адрес)-Б, (адрес).

Признать за ФИО4, (дата) года рождения, паспорт РФ №, выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес)-Б, (адрес), право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: 74№, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата).

Признать за ФИО5, (дата) года рождения, паспорт РФ №, выдан (дата) года рождения отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: 74№, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата).

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей (дата), 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: №, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), оставшуюся после смерти ФИО2, умершего (дата).

Признать за ФИО4, (дата) года рождения, паспорт РФ № выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес)-Б, (адрес), право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с КН: №, по адресу: (адрес)-Б, (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей (дата).

Взыскать с ФИО5, паспорт РФ №, в пользу ФИО4, паспорт РФ №, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 25000 рублей.

Взыскать с ФИО5, паспорт РФ №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 6920 рублей 42 копеек. 

В удовлетворении заявления ФИО4 о возмещении расходов по уплате госпошлины, возмещении расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья