Дело № 1-84/2017

Постановление

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Молчаново 26 декабря 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Дубасовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лихачёва А.В., представившего удостоверение № 1038 и ордер № 17/3745 от 12 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося /__/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /__/, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что /__/ в вечернее время, находясь по адресу: /__/, имея умысел на подделку документа в целях его использования, взял медицинскую справку /__/, выданную ОГБУЗ «Молчановская РБ» /__/ на его имя, являющуюся официальным документом, предоставляющим права, и, не имея полномочий по внесению в медицинскую справку каких-либо отметок, записей и изменений, используя корректирующую жидкость и шариковые ручки, умышленно, незаконно, внес в указанную справку ложные сведения, а именно, согласно заключения эксперта /__/, путем нанесения частиц красящего вещества белого цвета на элементы последней цифры года «4» на лицевой стороне бланка в строке под № 6 после слов: «Дата выдачи медицинской справки», и на оборотной стороне бланка в строках под №№ 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, после слов: «дата освидетельствования», написал элементы цифры «6». После чего в продолжение своего преступного умысла, /__/ в 09 часов 07 минут, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району по адресу: ул. Димитрова д. 67 пом. 5, с. Молчаново Молчановского района Томской области, использовал данную поддельную справку, предъявил её государственному инспектору БДД ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району М. с целью получения водительского удостоверения.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327УК РФ. 

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, впервые, оказывал содействие в ходе дознания по делу, вред преступлением не причинен, при этом просил учесть материальное положение подсудимого и назначить ему штраф в минимально возможных пределах.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа по не реабилитирующему основанию, вину признает полностью, раскаивается. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершил преступление впервые, характеризуется посредственно, работает, имеет постоянный источник дохода, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, оказывал содействие в ходе дознания по делу, вред преступлением не причинен, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, в силуст.76.2УКРФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также соответствие принятия такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также обстоятельства совершенного преступления, учитывая имущественное положение подсудимого, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить судебный штраф в минимальном размере.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, от уплаты процессуальных издержек ФИО1 следует освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что изъятая у ФИО1 шариковая ручка «Erich Krause» подлежит уничтожению, медицинская справка на имя ФИО1 должна быть оставлены при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - шариковую ручку «Erich Krause» с колпачком фиолетового цвета – уничтожить; медицинскую справку серии /__/ на имя ФИО1 - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Дубасова 

Постановление на момент размещения вступило в законную силу 10.01.2017

.

.

.

.