ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Старый Оскол 4 июня 2018 года 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

3 июня 2018 года в 8 часов 50 минут в общественном месте - в помещении торгового центра «Маскарад» по адресу: пр-т Молодёжный д.10 г.Старый Оскол ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении БИ № от 3 июня 2018 года, сообщением в УМВД России по г.Старый Оскол из торгового центра «Маскарад», заявлением охранника ТЦ «Маскарад» ФИО5 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, выражавшегося в торговом помещении нецензурной бранью; объяснением ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3 Д.В., протоколами о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.Старому Осколу и протоколом его административного задержания в 14 часов 30 минут 3 июня 2018 года.

Из рапорта полицейского ОБППС УМВД по г. Старому Осколу ФИО8 следует, что около 9 часов 3 июня 2018 года он выезжал по вызову в ТЦ «Маскарад», в помещении торгового центра ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

Рапорт сотрудника полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. 

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступало.

Сотрудники ТЦ «Маскарад» ФИО5 и ФИО6, будучи предупреждёнными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные объяснения, из которых следует, что утром 3 июня 2018 года ранее незнакомый им ФИО1 в помещении торгового центра беспричинно выражался нецензурной бранью, плевался в прохожих, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, в связи с чем был вызван наряд полиции. Не доверять пояснениям данных лиц, которые ранее не были знакомы с ФИО1 и не имеют оснований для его оговора, оснований не имеется. 

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их в совокупности, суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, в помещении торгового центра, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушении признал, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что работает водителем такси в ООО «Айсберг», его ежемесячный доход составляет 20000 рублей, то есть является платёжеспособным лицом. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья О.А. Бурлака