Дело №2а-3645/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 апреля 2019 года 

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Гайнуллиной Э.И.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, в отсутствие административных истцов ФИО3, ФИО4, административных ответчиков судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП по РТ ФИО5, представителя МРОСП по ОИП УФССП по РТ, представителя заинтересованного лица ИК МО г.Казани, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6 ФИО16, ФИО6 ФИО17, ФИО4 ФИО18, ФИО3 ФИО19 к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ОИП УФССП по РТ Мирчевской о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ОИП УФССП по РТ ФИО14 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2018 года Вахитовский районный суд ... по делу ... по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО7 ФИО23 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, вынес решение об удовлетворении исковых требований.

20 марта 2019г. судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП ФИО5 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 в пользу взыскателя исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП от 15.02.2019, ...ПИП от 15.02.2019, ...-ИП от 15.02.2019, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС ... от 10.01.2019, выданный Вахитовский районный суд г. Казани по делу ... от 30 ноября 2018 г. в размере 5 000 рублей ФИО1, в размере 5000рублей ФИО2, в размере 5000рублей ФИО7, на ФИО3 постановление не получали. 

Постановление выдано всем ответчикам по делу, которые были прописаны в квартире по адресу ..., хотя собственником является только ФИО1 

С указанным постановлением от 20.03.19 не согласны и считают незаконным, в связи с невыдачей ответчику по делу ... от 30 ноября 2018 г. исполнительного документа. В связи с этим и с отсутствием факта ознакомления должника с данным исполнительным листом, исполнение указанного документа было невозможно.

Однако должник добросовестно и в надлежащие сроки исполнил исковые требования по решению Вахитовского суда г. Казани по делу ... от ...г. Среди исполненных действий ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 оплатили государственную пошлину, согласно квитанции, в бюджет МО г. Казани и 1 марта 2019г. освободили жилое помещение по адресу ..., а также выписались из указанной квартиры и изменили прежний адрес прописки на новый, что следует из паспортов с указанием сроков выписки из указанной квартиры. 

Считаю, что предусмотренных законом оснований для взыскания исполнительного сбора не имеется. 

Административные истцы прося признать постановление о взыскании с должника ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП от 15.02.2019г., ...-ИП от 15.02.2019г., ...-ИП от 15.02.2019г. возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... от 10.01.2019г. недействительным и освободить от исполнительного сбора. 

Судом в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП по РТ ФИО5, МРОСП по ОИП УФССП по РТ, в качестве заинтересованного лица ИК МО .... 

Административные истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержали.

Административне истца ФИО4 и ФИО3 в суд не явились, извещены.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель МРО СП по ОИП УФССП по РТ ФИО5, МРОСП по ОИП УФССП по РТ, в судебное заседание не явились. 

Заинтересованное лицо ИК МО г.Казани, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... постановлено прекратить право собственности ФИО6 ФИО24 на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Признать право собственности за муниципальным образованием г.Казани на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Прекратить право собственности за муниципальным образованием г.Казани на квартиру по адресу: ....

Признать права собственности на квартиру по адресу: ... за ФИО6 ФИО25. 

Выселить ФИО6 ФИО26, ФИО6 ФИО27, ФИО3 ФИО28, ФИО4 ФИО29 из квартиры по адресу: ... со снятием с регистрационного учета в квартиру по адресу: ....

Взыскать с ФИО6 ФИО30.пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 900 руб.

Взыскать с ФИО6 ФИО31 гос.пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО32 гос.пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО33 гос.пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 300 руб.

Решение вступило в законную силу. 

20.03.2019г. судебный пристав-исполнитель ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства ...-ИП от 15.02.2019г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... от 10.01.2019г,. выданного Вахитовским районным судом г.Казани по делу ... о выселении со снятием с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения с должника ФИО6 ФИО34 в размере 5000 рублей. 

20.03.2019г. судебный пристав-исполнитель ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства ...-ИП от 15.02.2019г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... от 10.01.2019г., выданного Вахитовским районным судом г.Казани по делу ... о выселении со снятием с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, с должника ФИО6 ФИО35 в размере 5000 рублей. 

20.03.2019г. судебный пристав-исполнитель ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства ...-ИП от 15.02.2019г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... от 10.01.2019г., выданного Вахитовским районным судом г.Казани по делу ... о выселении со снятием с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения с должника ФИО4 ФИО36 в размере 5000 рублей. 

23 января 2019г. ФИО3 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, ФИО4 в размере 300 рублей, ФИО2 в размере 300 рублей, и ФИО1 в размере 900 рублей, что подтверждается чек-ордерами от 23.01.2019г.

Как следует из материалов дела, ФИО1 30.01.2019г. снят с регистрационного учета по адресу: ... в это же день зарегистрирован по адресу: ....

ФИО3 01.02.2019г. снята с регистрационного учета по адресу: ... в это же день зарегистрирована по адресу: ....

ФИО4 18.12.2018г. снята с регистрационного учета по адресу: ... в это же день зарегистрирована по адресу: ....

ФИО2 23.01.2019г. снята с регистрационного учета по адресу: ... в это же день зарегистрирована по адресу: ....

Суд считает незаконным вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя МРОС по ОИП УФССП по РТ ФИО5 от 20.03.2019г. 

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3).

Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона (часть 11 статьи 30).

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Материалами дела подтверждено, что исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, возбужденные 15.02.2019г. на основании исполнительного листа ФС ... от 10.01.2018г. исполнены должниками в добровольном порядке до возбуждении исполнительных производств, а именно оплатили государственную пошлину 23.01.2019г, снялись с регистрационного учета в период с 28.12.2018г. по 01.02.2019г.

Доказательств того, что должники на момент возбуждения исполнительных производств, предоставления срока для добровольного выселения не выселились, судебным приставом-исполнителем не представлено. 

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с добровольным исполнением решения суда. 

Поскольку принятое судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительного сбора привело к нарушению прав и законных интересов административных истцов, оно должно быть признано незаконным.

Руководствуясь ст.175,176, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП по РТ ФИО8 от 20.03.2019г. о взыскании с ФИО6 ФИО37 исполнительского сбора незаконным.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП по РТ ФИО8 от 20.03.2019г. о взыскании с ФИО6 ФИО38 исполнительского сбора незаконным.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП по РТ ФИО8 от 20.03.2019г. о взыскании с ФИО4 ФИО39 исполнительского сбора незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.