Дело № 2-32/2026

УИД № 59RS0029-01 -2025-001224-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Дульцевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации Нытвенского муниципального округа, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования, прекращении права муниципальной собственности,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Нытвенского муниципального округа, просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> площадь участка: 1147 кв.м.; жилой дом, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> площадь участка: 51.4 кв.м.; земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, площадь участка: 481 кв.м.

Прекратить право муниципальной собственности Нытвенского муниципального округа Пермского края на следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, площадь участка: 1147 кв.м.; жилой дом, кадастровый №, адрес: 

<

адрес> площадь участка: 51.4 кв.м.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1 право собственности на денежные средства, принадлежащие наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся на счетах в любых банках, в том числе в ПАО «Сбербанк»; на пенсионные накопления, принадлежащие наследодателю ФИО1. Взыскать с Администрации Нытвенского муниципального округа Пермского края судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере: 12 524,50 рублей.

Требования уточнены, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество; на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках, в том числе в ПАО «Сбербанк», на пенсионные накопления, принадлежащие наследодателю ФИО1; взыскать с Администрации Нытвенского муниципального округа Пермского края судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере: 12 524,50 рублей.

В обоснование иска указано, что 18.11.2022 года умерла бабушка истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Родная дочь наследодателя, мама истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследником первой очереди по праву представления в отношении имущества наследодателя является ФИО5, внук наследодателя. В течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя 18.11.2022 г. - 18.05.2023 г. истец с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу не обращался, наследственное дело не возбуждалось, вместе с тем истец фактически принял наследство, осуществлял и осуществляет за ним уход и содержание, обеспечивает его сохранность.

Кроме того, 27.06.2025 г. и 01.07.2025 г. истец узнал, что право собственности на часть недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, зарегистрировано в 2024 году за Администрацией Нытвенского муниципального округа Пермского края.

Наследодателю на дату смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, площадь участка: 1147 кв.м., кадастровая стоимость: 169 380,46 рублей (на основании свидетельства на право собственности на землю от 04.07.1996 года); жилой дом, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, площадь участка: 51,4 кв.м., кадастровая стоимость: 263 343,79 рублей (на основании договора о купле-продаже жилого дома от 22.04.1996 года); земельный участок, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, площадь участка: 481 кв.м., кадастровая стоимость: 34 069.23 рублей (на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.02.1996 года); денежные средства, находящиеся на вкладах в банках, в том числе в ПАО «Сбербанк», счет № (счет открыт на имя ФИО1), остаток по счету: 96 485,58 рублей; пенсионные накопления наследодателя (получено истцом письмо пенсионного фонда от 21.12.2022 года).

Доказательствами принятия наследства истцом после смерти наследодателя являются: нахождение у истца ключей от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала наследодатель до дня смерти, периодическое проживание истца и родственников истца в указанном жилом доме со дня смерти наследодателя. Использование истцом и его родственниками земельного участка по данному адресу для выращивания садовых культур, со дня смерти наследодателя. Получение истцом письма от 21.12.2022 года из пенсионного фонда о наличии у наследодателя пенсионных накоплений. Нахождение у истца со дня смерти наследодателя оригиналов личных документов наследодателя, а именно: водительского удостоверения, страхового свидетельства, полиса ОМС, удостоверения о праве на льготы пенсионера с большим страховым стажем, домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>. Нахождением у истца оригиналов правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество: свидетельство на право собственности на землю от 04.07.1996 года; договор о купле-продаже жилого дома от 22.04.1996 года; технический паспорт на жилой дом; свидетельство на право собственности на землю от 20.02.1996 года. Нахождение у истца оригинала сберегательной книжки наследодателя, которая выдана ПАО «Сбербанк».

Право муниципальной собственности зарегистрировано на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за Нытвенским муниципальным округом Пермского края при отсутствии законных оснований. Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю и право на него в порядке наследования перешло к истцу.

К Администрации Нытвенского муниципального округа исковые требования заявлены в части прекращения права муниципальной собственности на имущество, стоимостью: 169 380,46 рублей (земельный участок) + 263 343,79 рублей (жилой дом) = 432 724,25 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере 77% * 16 265,58 рублей = 12 524,50 рублей.

Определением суда от 07.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.

Определением суда от 11.02.2026 принят отказ истца в части исковых требований о признании права собственности на пенсионные накопления, принадлежащие наследодателю ФИО1, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что в жилом доме имеется электроэнергия, имущество. Дом пригоден для проживания, объект существует. Истец несет расходы по текущему содержанию дома, осуществляет ремонт, работы по вспашке участка. В материалах дела № 2-248/2024 имеются фотоснимки обследования участка, из них видно, что участок обработан, используется по назначению. На земельном участке, который без конкретного адреса, никаких строений нет. По поводу требований о признании права собственности на денежные средства, не известно, в каких еще банках есть счета у наследодателя. Имеется сберегательная книжка ПАО Сбербанк. Истец пользуется недвижимым имуществом как своим собственным со дня смерти наследодателя. Поскольку имеется спор о праве, подтверждается наличием спора по делу 2-248/2024, доводы о взыскании государственной пошлины поддерживает. От исковых требований о признании права на пенсионные накопления отказывается, поскольку Тюленевым досудебный порядок не соблюден.

Представитель ответчика администрации Нытвенского муниципального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представлено. Ранее представлено возражение по отнесению судебных расходов на администрацию Нытвенского муниципального округа (л.д.128).

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представлен отзыв (л.д.130-132).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю просит рассмотреть дело без его участия, представлен отзыв (л.д.152-153).

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

П. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определяет ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

2. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Из материалов дела следует, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1 (л.д.28).

Согласно справке о заключении брака, ФИО3 и ФИО2 01.08.1980 г. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.29).

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО2 (л.д.31, 114).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от 04.07.1996 г., ФИО1 приобрела право частной собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 794 кв.м. на основании договора купли-продажи земельного участка от 22.04.1996 г. (л.д. 39-40, 43-44).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от 20.02.1996 г., ФИО1 на основании постановления администрации 

<

адрес> от 19.04.1995 предоставлен в частную собственность земельный участок для садоводства площадью 481 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41-42).

25.01.1998 года умерла ФИО2; 11.03.2022 умер ФИО3; 18.11.2022 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, сведениями ЕГР ЗАГС (л.д. 27, 30, 150).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с 13.05.2004 по 13.12.2022 (л.д.37, 151).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что жилой дом площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, год завершения строительства 1959, правообладателем является Нытвенский муниципальный округ Пермского края с 04.07.2024 (л.д. 14-15, 84-85);

земельный участок площадью 1147 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, имеет кадастровый №, правообладателем является Нытвенский муниципальный округ Пермского края с 04.07.2024 (л.д.16-24, 73-81);

земельный участок площадью 481 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, имеет кадастровый №, правообладателем является ФИО1, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.25-26, 82-83). 

<

данные изъяты>

Из реестра Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 18.11.2022 г., отсутствует (л.д.32, 86-87).

В судебном заседании обозрена копия наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 25.01.1998 г., из которого следует, что сын умершей ФИО5 обратился с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 24.08.1998 г., наследственное имущество состоит из автомобиля, помещения магазина, земельного участка, квартиры, денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 11.01.2013 г., наследственное имущество состоит из прав на денежные средства во вкладах, права требовать компенсацию по закрытому денежному вкладу (л.д. 91-113).

В материалы дела представлена копия водительского удостоверения, страхового свидетельства, паспорта, полиса обязательного медицинского страхования ФИО1 (л.д.33, 36-38), сберегательной книжки ПАО Сбербанк на имя ФИО1 № счета № на 27.10.21 остаток 96485,58 (л.д.34-35), домовой книги по адресу: 

<

адрес> (л.д.47-53); уведомления ОСФР по Пермскому краю от 21.12.2022 о наличии на лицевом счете ФИО1 суммы средств пенсионных накоплений (л.д.54-55); ответ ОСФР по Пермскому краю от 24.07.2025 о сумме средств пенсионных накоплений (л.д.119).

По данным ФНС России, сведения о банковских счетах ФИО1 не найдены (л.д.71-72).

ПАО Сбербанк России представлены сведения по счетам №, №, № в ПАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО1 (л.д.121-122).

Решением Нытвенского районного суда от 06.05.2024 по делу № 2-248/2024 исковые требования Администрации Нытвенского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество удовлетворены.

Судом постановлено: Признать выморочным имуществом жилой дом площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, а также земельный участок площадью 1147+/-24 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за муниципальным образованием «Нытвенский городской округ Пермского края» право собственности на жилой дом площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, а также земельный участок площадью 1147+/-24 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости (л.д.62-65, 188-189).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14.01.2026 решение Нытвенского районного суда от 06.05.2024 с учетом определения суда об устранении описки от 20.10.2025 отменено. Производство по гражданскому делу по иску администрации Нытвенского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество прекращено (л.д.190-193).

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 знаком с начала 90-ых годов, познакомилась с его матерью ФИО2. Знакома бабушка истца ФИО1, она проживала по адресу 

<

адрес>, являлись соседями. После ее смерти жилой дом использовал Слава, когда приезжал, обрабатывал огород и отдыхал. Летом чаще использовал, зимой реже. Он постоянно приезжал, за домом следить надо. У них что-то с отоплением было, он вызвал ЖКХ и все отремонтировали, весной-летом огород садили. Вход стал отходить, ремонтировал, текущий ремонт производил. Слава предлагал другим людям вещи после смерти ФИО1, в церковь много перевезли. В настоящее время дом существует как объект, в нормальном состоянии, пригоден для проживания. Дом находится под присмотром, Слава приезжает зимой снег огребать. Другие лица, которые бы претендовали на дом, не известны, Слава единственный внук.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля свидетель 1, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомоложных показаний, её показания согласуются со сведениями представителя истца и сведениями содержащимися в письменных доказательствах.

На основании изложенных доказательств и в их сокупности судом установлено, что при жизни ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства по адресу: 

<

адрес> на основании постановления администрации 

<

адрес> от 19.04.1995. Однако при жизни ФИО1 свое право собственности надлежащим образом в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Кроме того, ФИО1 22.04.1996 г. было приобретено жилое помещение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью по адресу: 

<

адрес>; земельный участок для садоводства по адресу: 

<

адрес>, которыми она добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным имуществом.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец является наследником, фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 в установленный законом срок, продолжает им пользоваться по назначению, следит за его содержанием. Данное обстоятельство, подтверждает, что истец фактически принял и наследство, состоящее из денежных средств на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк России, что соответствует положениям п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

С учетом установленных судом обстоятельств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу, что спорное имущество не может являться выморочным.

С учетом Апелляционного определения Пермского краевого суда по делу №2-248/2024 об отмене решения суда о признании имущества выморочным и признании права собственности, суд так же приходит к выводу, что спорное имущество не может принадлежат на праве собственности МО «Нытвенский муниципальный округ Пермского края». Кроме того, встречных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество МО «Нытвенский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Нытвенского муницпального округа не заявлено.

Таким образом, иных лиц, кроме ФИО5, претендующих в праве собственности на данное имущество, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании изложенного, и с учетом Апелляционного определения Пермского краевого суда по делу №2-248/2024 суд считает, что требования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках (то есть без конкретизации кредитного учреждения), удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства наличия указанных счетов на имя ФИО1, кроме как в ПАО «Сбербанк».

Относительно требований истца о прекращении права муниципальной собственности Нытвенского муниципального округа Пермского края на недвижимое имущество, которые истец не поддержал, а при уточнении исковых требований от них не заявил отказ, суд так же считает необходимым отказать в их удовлетворении с учетом Апелляционного определения Пермского краевого суда по делу №2-248/2024.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу. При этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Данный вывод, в свою очередь, непосредственно связан с выводом в резолютивной части судебного акта о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу ч. 1 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ и приводит к необходимости возместить судебные расходы - Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2019 N 6-П.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16265,58 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.07.2025 (л.д.8). Заявлено о взыскании с администрации Нытвенского муниципального округа расходов по оплате государственной пошлины в размере 77%, т.е. в размере 12524,50 руб.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 19 Постановления Пленума N 1).

Из материалов дела следует, что судом рассматривались требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В судебном заседании не установлены факты нарушения ответчиком Администрацией Нытвенского муниципального округа прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, отсутствовала заинтересованность ответчика в исходе спора, данный ответчик в споре являлся формальным и прав истца не нарушал. В таких случаях понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с Администрации Нытвенского муниципального округа судебных расходов в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) по праву наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее недвижимое имущество :

-земельный участок, площадью 1147 кв.м, кадастровый №, адрес места положения : 

<

адрес>;

- жилой дом общей площадью 51, 4 кв.м, кадастровый №, адрес места положения: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 481 кв.м., кадастровый №, адрес места положения : 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) по праву наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований о прекращении права муниципальной собственности Нытвенского муниципального округа Пермского края на недвижимое имущество, на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках, и требований о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины ФИО5 отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес> земельного участка кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.