Дело № 2-3944/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ответчику о взыскании суммы, указывая, что ____ 2015 г между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязался оказать юридическую помощь по оформлению права общей долевой собственности в качестве приватизации земельного участка, расположенного под жилыми домами по адресу: ____ с прилегающей территории необходимой для использования собственности, находящихся в жилом доме по адресу: ____ с кадастровым (условным) номером: №, а также ___ участникам общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, по тому же адресу, с кадастровым номером: №, всего ___ собственников по списку в соглашении от ____.2015 г. Оплата по договору определена в размере ___ руб. Истица произвела оплату в размере ___ руб. Ответчиком обязательства не исполнены. В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия в срок до ____ 2016 г. вернуть выплаченную сумму. Однако требование истца не исполнено, ответчик добровольно не удовлетворил, работы по договору не выполнил. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ___ руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 3610 руб. 

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 по доверенности поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Указали, что апелляционное определение Верховного суда РС(Я) от ____ 2017 г. не относится к настоящему спору, поскольку ответчик должен был исполнить обязательства по договору заключенному между истицей. Между тем, акт выполненных работ не подписан, нарушены права истца. Заключив договор, истица лично передала ответчику денежные средства в размере ___ руб. 

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. При таких обстоятельствах и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. В предварительных судебных заседаниях ФИО2 не отрицая факт передачи денежных средств истцом ответчику, с иском не согласился. В обоснование предоставил копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от ____ 2017 г. которым решение Якутского городского суда от ____ 2016 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Т. к Окружной администрации г.Якутска о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка в общую долевую собственность, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. В данном деле он представлял интересы Т. как одного из участников долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ____. Также в материалы дела представил ответы на обращение Т. зам.начальника Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г.Якутска от ____.2016 г., ____.2016г., ____.2015 г., расписки о получении документов заявителем. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; при этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ____ 2015 г между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик обязался оказать заказчику по правовому сопровождению и оформлению права общей долевой собственности в качестве приватизации земельного участка, расположенного под жилыми домами по адресу: ____ с прилегающей территории необходимой для использования собственности, находящихся в жилом доме по адресу: ____ с кадастровым (условным) номером: №, а также ___ участникам общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, по тому же адресу, с кадастровым номером: №, всего ___ собственников по списку в соглашении от ____.2015 г. Пунктом 1.2 договора, за оказание перечисленных услуг заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в соответствии с договором. Стоимость услуг определена между сторонами ___ руб. Пунктом 3.2 договора, оплата производится следующим образом: ___ рублей или ___% от стоимости услуг, заказчик оплачивает наличным способом исполнителю, в течение трех рабочих дней после подписания настоящего договора в качестве аванса часть ___ руб., в также в течение ___ рабочих дней, после заключения участниками общей долевой собственности договора купли-продажи земельного участка. 

Пунктом 4.2 договора срок исполнения обязательств установлен в течение ___ месяцев, в указанный срок не включается время, действие которого зависит от третьих лиц при осуществлении кадастровых работ и компетентных органов власти. 

Договором предусмотрено, что после выполнения исполнителем услуги, изложенной в п.1.1 договора, делается об этом соответствующая запись в договоре или по требованию заказчика составляется отдельный Акт о завершении оказания услуг. 

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае невозможности решения проблемы заказчиков правовыми средствами стороны подписывают Протокол о невозможности решения указанного вопроса правовыми средствами. В этом случае исполнитель возвращает заказчику сумму внесенного задатка за вычетом стоимости фактически оказанных исполнителем услуг. 

В договоре также имеется расписка ФИО2 о получении ____ 2015 г. у заказчика ФИО1 денежные средства в качестве аванса в сумме ___ руб., и о получении ___ руб. за кадастровые работы. 

Акт сдачи-приемки выполненных работ между сторонами отсутствует. ____ 2016 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате выплаченной суммы, однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Исковое заявление подано в суд ____ 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела свидетельствуют, что в установленные договором сроки работа исполнителем не была выполнена. При этом ответчиком не представлено доказательств фактического выполнения именно тех работ, и за ту цену, о которых указано в договоре и доказательств, которые бы подтверждали факт принятия каких-либо работ истцом. 

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору были нарушены права истца. 

Суд, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, установив неисполнение ответчиком условий договора, приходит к выводу о наличии на стороне исполнителя задолженности в размере ___ руб., подлежащей взысканию в пользу истца. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств исполнения договора не представлено, а ответчик по настоящее время пользуется денежными средствами истца. Поскольку ответчик неосновательно получил денежные средства истца, перечисленные в счет исполнения обязательств по договору, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей, в соответствии с расчетом, представленным истцом, и не оспоренным ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 610,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты по договору ___ руб., проценты в размере ___., расходы по госпошлине в размере 3610 руб. Всего ___. 

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья ___

___

___

___

___